臺灣臺中地方法院民事-TCDV,104,司家他,15,20150126,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度司家他字第15號
受 裁定人 巫佩珊
即 聲請人
上列受裁定人即聲請人與相對人林慧萍、林虹汝、林人傑間請求給付扶養費事件（本院103年度家親聲字第894號），經裁定確定後，應依職權裁定確定程序費用額，本院裁定如下：

主 文

受裁定人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按家事訴訟事件，除本法另有規定者外，準用民事訴訟法之規定；

家事訴訟事件應準用民事訴訟法之規定繳納裁判費；

家事非訟事件應準用非訟事件法之規定繳納裁判費，家事事件法第51條及家事事件審理細則第41條定有明文。

次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項亦定有明文。

復按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。

依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。

故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。

又因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：二、10萬元以上未滿100萬元者，1,000元；

家事非訟事件，除本法別有規定者外，準用非訟訴訟法之規定，非訟事件法第13條第2款及家事事件法第97條亦分別定有明文。

次按關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，非訟事件法第19條定有明文，是民事訴訟法第77條之10規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總額為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算，亦為非訟事件法所準用。

二、本件受裁定人即聲請人與相對人間因請求給付扶養費事件（本院103年度家親聲字第894號），聲請人聲請訴訟救助，經本院以103年度家救字第184號准予訴訟救助。

上開請求給付扶養費事件，經本院以103年度家親聲字第894號裁定聲請駁回，程序費用應由聲請人負擔確定。

三、再者，本件聲請人請求相對人林慧萍、林虹汝、林人傑應自本聲請狀繕本合法送達相對人之次日起，至聲請人巫佩珊死亡之日止，按月於每月5日前，給付聲請人巫佩珊扶養費各新台幣（下同）2,372元，屬定期給付之財產權事件，因聲請人巫佩珊至死亡之日止之期間未確定，依上開規定，應以10年為計算基準，故本件訴訟標的價額為853,920元（計算式：2,372×12×10×3＝853,920），依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條規定計算，應徵收之第一審聲請費用為1,000元。

揆諸前開說明，聲請人因訴訟救助暫免之程序費用為1,000元，自應由聲請人全額負擔，爰依法裁定如主文所示。

四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 1 月 26 日
家事法庭 司法事務官 李銷勳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
中 華 民 國 104 年 1 月 26 日
書記官 童秉三