臺灣臺中地方法院民事-TCDV,104,司繼,1842,20150831,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度司繼字第1842號
聲 請 人 余卓爾
上列聲請人為被繼承人余澤民聲請指定遺囑執行人事件，本院裁
定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；

不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之，民法第1211條定有明文。

而遺產管理人之職務包含清償債權或交付遺贈物，民法第1179條第1項第4款亦有明文。

二、聲請意旨略以：被繼承人余澤民（男，民國00年 0月00日生，生前最後住所臺中市○○區○○街000巷0弄00號）生前立有遺囑，惟其遺囑中未指定遺囑執行人，亦無委託他人指定，聲請指定由聲請人余卓爾擔任被繼承人之遺囑執行人。

三、聲請人主張之上開事實，據其提出遺囑影本、除戶戶籍謄本、本院 103年度司繼字第1978號民事裁定影本暨確定證明書影本及本院 103年度司繼字第2060號民事裁定影本為證。

惟查本院已依聲請人余卓爾另案之聲請，選任財政部國有財產署中區分署擔任被繼承人之遺產管理人（本院 103年度司繼字第1978號），遺產管理人之職務本包含清償債權或交付遺贈物在內，無再行指定遺囑執行人之必要。

從而。

聲請人之聲請為無理由，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
家事法庭 司法事務官 林怡秋
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書 記 官 黃于娟