臺灣臺中地方法院民事-TCDV,104,訴,70,20150828,2

臺灣臺中地方法院民事判決 104年度訴字第70號
原 告 紀宏謀
訴訟代理人 許博堯律師
被 告 凃翠芬
許瑞益
許嘉芳
許作仁 遷往日本（國外應送達處所不明）
許作信 遷往日本（國外應送達處所不明）
詹前哲
詹前修
詹前圖
詹櫻如 遷出美國（國外應送達處所不明）
詹前俊
羅智鈴
羅智文
羅珮宜
兼上三位被告
訴訟代理人 張秀鳳
被 告 羅智陞
羅佳家
羅紅蓮
羅朝棟
柯金焜
李溥昀
李淑韻
李溥仁
李溥期
楊麗蓉
楊震霖
潘雅筑
楊麗萍
張蕭月雲
張籃琪
張藍儀
張智鏞
李不碟
李秀香
陳建中
陳建庭
黃程月仙
黃淑貞
黃淑玲
黃俊哲
王笑
黃銘輝
黃淑敏
黃淑娟
吳黃美智
黃榮寬
黃能武
黃崇熹
黃美香
黃崇銘
龐榕青
龐秀娟
龐秀慧
龐榕山
鄭陳好
周陳慶花
陳建榮
陳滿
陳建裕
陳建德
黃李招
郭邵素慎
黃素花
黃明湧
黃勝彰
黃弘祺
兼上一被告
訴訟代理人 陳美娥
被 告 林重良
訴訟代理人 林啟瑩律師
被 告 黃博志
黃素卿
黃博榮
黃玟瑛
黃玟玟
黃允信
穆憶貞
黃素輝
謝黃素鶯
陳聰華
黃聰麟
陳淑嬌
黃淑寧
陳培崑
陳文淵
陳文華
陳妙琦
陳文清
黃振東
李佳男
李綉絹
李綉幸
李綉屏
李佳恩
李綉瓔
沈黃玉蓮
黃陳翠雲
陳銘盤
陳銘清
陳銘輝
陳銘源
張陳翠媚
陳翠文
徐林素月
許瑞發
卓許秀雲
吳許信
趙許嫌
顧許金足
許容綺
許春桂
高黃麵
黃聰明
黃松雄
陳黃秀錦
紀黃秀春
林何金菊
何秋冬
何仁宗
何美華
林黃綉育
王黃綉孃
黃增輝
劉黃綉琴
楊黃綉鳳
黃明義
黃銘傑
黃瑞華
黃瑞卿
黃子建
黃淑玲
黃子鈴
黃子忠
賴銘堂
黄方秀英
黃雪芳
黃惠玲
黃怡玲
黄冠銘
黄冠賓
黃清豐
黃俊杰
黃姝瑗
黃碧雪
黄俊淇
黃俊耀
黃碧君
楊黃秀雅
黃秀基
黃瓊嬅
黃銘遠
黃銘信
黃鴻宜
黃嫦媚
黃昭熏
黃昭諭
黃誌煌
楊意堅
楊姮禎
柯黃月䌍
張黃月招
陳黃月意
黃月妙
黃銘璋
黃銘立
黃月華
呂劉淑瓊
劉淑婉
劉子揚
劉子超
張黃月嬌
黃月雲
黃月娥
黃月霜
黃月滿
黃得益
黃得勝
黃得根
黃崇民
王雲怡
王雲雁
連巧敏
黃麗鳳
黃麗鏡
黃崇德
黃崇智
林周秋霞
遲瑞英
劉金魁
劉銘蘭
劉建國
劉矅甄
曲筑憶
杜光育
杜珪璋 遷往日本（國外應送達處所不明）
杜光宗
杜光哲
杜惠珠
杜楊瑛鑾
杜維圃
李陳桞
林陳秋治
陳條煌
洪進生
洪米儂
洪進雄
洪美霞
洪進全
史陳秋雲
張陳秋雪
陳温煌
師陳秋霞
潘怡秀
陳冠文
陳思愉
陳冠呈
張文生
張浩銘
張浩誠
張貝萍
張美智
兼上四位被告
訴訟代理人 謝月宮
被 告 潘秀足
被 告 張有義
許麗紅（即張有禮之繼承人）
張經懋（即張有禮之繼承人）
張經甫（即張有禮之繼承人）
兼上四被告
訴訟代理人 張三住
上列當事人間分割共有物事件，本院於民國104年6月25日、104年8月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、如【附表群組一】所示被告凃翠芬、許瑞益、許嘉芳、許作仁、許作信、詹前哲、詹前修、詹前圖、詹櫻如、詹前俊、張秀鳳、羅智鈴、羅智文、羅珮宜、羅智陞、羅佳家、羅紅蓮、羅朝棟、柯金焜、李溥昀、李淑韻、李溥仁、李溥期等23人，就其被繼承人許天德名下坐落臺中市○○區○○○段000地號、919地號等2筆土地應有部分均為78分之6之土地所有權，應辦理繼承登記。

二、如【附表群組二】所示被告楊麗蓉、楊震霖、潘雅筑、楊麗萍、張蕭月雲、張籃琪、張藍儀、張智鏞、李不碟、李秀香等10人，就其被繼承人張為朝名下坐落臺中市○○區○○○段000地號、919地號等2筆土地應有部分均為78分之6之土地所有權，應辦理繼承登記。

三、如【附表群組三】所示被告陳建中、陳建庭、黃程月仙、黃淑貞、黃淑玲、黃俊哲、王笑、黃銘輝、黃淑敏、黃淑娟、吳黃美智、黃榮寬、黃能武、黃崇熹、黃美香、黃崇銘、龐榕青、龐秀娟、龐秀慧、龐榕山、鄭陳好、周陳慶花、陳建榮、陳滿、陳建裕、陳建德、黃李招、郭邵素慎、黃素花、黃明湧、黃勝彰、黃弘祺、陳美娥、林重良、黃博志、黃素卿、黃博榮、黃玟瑛、黃玟玟、黃允信、穆憶貞、黃素輝、謝黃素鶯、陳聰華、黃聰麟、陳淑嬌、黃淑寧、陳培崑、陳文淵、陳文華、陳妙琦、陳文清、黃振東、李佳男、李綉絹、李綉幸、李綉屏、李佳恩、李綉瓔、沈黃玉蓮、黃陳翠雲、陳銘盤、陳銘清、陳銘輝、陳銘源、張陳翠媚、陳翠文、徐林素月、許瑞發、卓許秀雲、吳許信、趙許嫌、顧許金足、許容綺、許春桂、高黃麵、黃聰明、黃松雄、陳黃秀錦、紀黃秀春、林何金菊、何秋冬、何仁宗、何美華、林黃綉育、王黃綉孃、黃增輝、劉黃綉琴、楊黃綉鳳、黃明義、黃銘傑、黃瑞華、黃瑞卿、黃子建、黃淑玲、黃子鈴、黃子忠、賴銘堂、黄方秀英、黃雪芳、黃惠玲、黃怡玲、黄冠銘、黄冠賓、黃清豐、黃俊杰、黃姝瑗、黃碧雪、黄俊淇、黃俊耀、黃碧君、楊黃秀雅、黃秀基、黃瓊嬅、黃銘遠、黃銘信、黃鴻宜、黃嫦媚、黃昭熏、黃昭諭、黃誌煌、楊意堅、楊姮禎、柯黃月䌍、張黃月招、陳黃月意、黃月妙、黃銘璋、黃銘立、黃月華、呂劉淑瓊、劉淑婉、劉子揚、劉子超、張黃月嬌、黃月雲、黃月娥、黃月霜、黃月滿、黃得益、黃得勝、黃得根、黃崇民、王雲怡、王雲雁、連巧敏、黃麗鳳、黃麗鏡、黃崇德、黃崇智、林周秋霞、遲瑞英、劉金魁、劉銘蘭、劉建國、劉矅甄、曲筑憶等157人，就其被繼承人黃寶名下坐落臺中市○○區○○○段000地號、919地號等2筆土地應有部分均為78分之6之土地所有權，應辦理繼承登記。

四、如【附表群組四】所示被告杜光育、杜珪璋、杜光宗、杜光哲、杜惠珠、杜楊瑛鑾、杜維圃、李陳桞、林陳秋治、陳條煌、洪進生、洪米儂、洪進雄、洪美霞、洪進全、史陳秋雲、張陳秋雪、陳温煌、師陳秋霞、潘怡秀、陳冠文、陳思愉、陳冠呈、張文生、張浩銘、張浩誠、張貝萍、張美智、謝月宮、張三住、張有義、許麗紅、張經懋、張經甫等34人，就其被繼承人陳正香名下坐落臺中市○○區○○○段000地號、919地號等2筆土地應有部分均為78分之6之土地所有權，應辦理繼承登記。

五、原告、被告潘秀足與如【附表群組一、群組二、群組三、群組四】所示被告所共有坐落臺中市○○區○○○段000地號土地（面積590.01平方公尺），應予變賣分割，所得價金按【附表「918地號」】欄所載應有部分比例分配之。

六、原告、被告潘秀足與如【附表群組一、群組二、群組三、群組四】所示被告所共有坐落臺中市○○區○○○段000地號土地（面積1332.01平方公尺），應予變賣分割，所得價金按【附表「919地號」】欄所載應有部分比例分配之。

七、訴訟費用由兩造按【附表「應負擔訴訟費用比例」】欄所載比例負擔之。

事實及理由

壹、程序方面：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之基礎事實同一者、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第5款定有明文。

又當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；

第168條至172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受者，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟。

民事訴訟法第168條、第175條分別定有明文。

查本件分割共有物事件對於共有人全體須合一確定，被告張有禮於訴訟進行中之民國104年5月11日死亡，其全體繼承人為許麗紅、張經懋、張經甫，原告乃聲明由上開繼承人承受訴訟，並變更追加訴之聲明。

核原告上開更正及聲明承受訴訟，於法並無不合，均應准許。

二、次按原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部，民事訴訟法第262條第1項定有明文。

查本件起訴時原告原列黃葳為被告之一，嗣於審理中具狀撤回對黃葳部分之起訴，依前開說明，應予准許。

三、被告凃翠芬、許瑞益、許嘉芳、許作仁、許作信、詹前哲、詹前修、詹前圖、詹櫻如、詹前俊、羅智陞、羅佳家、羅紅蓮、羅朝棟、柯金焜、李溥昀、李淑韻、李溥仁、李溥期、楊麗蓉、楊震霖、潘雅筑、楊麗萍、張蕭月雲、張籃琪、張藍儀、張智鏞、李不碟、李秀香、陳建中、陳建庭、黃程月仙、黃淑貞、黃淑玲、黃俊哲、黃銘輝、黃淑敏、黃淑娟、吳黃美智、黃榮寬、黃能武、黃崇熹、黃美香、黃崇銘、龐榕青、龐秀娟、龐秀慧、龐榕山、鄭陳好、周陳慶花、陳建榮、陳滿、陳建裕、陳建德、黃李招、黃素花、黃勝彰、黃博志、黃素卿、黃博榮、黃玟瑛、黃玟玟、黃允信、穆憶貞、黃素輝、謝黃素鶯、陳聰華、黃聰麟、陳淑嬌、黃淑寧、陳培崑、陳文淵、陳文華、陳妙琦、陳文清、黃振東、李佳男、李綉絹、李綉幸、李綉屏、李佳恩、李綉瓔、沈黃玉蓮、黃陳翠雲、陳銘清、陳銘輝、陳銘源、張陳翠媚、陳翠文、徐林素月、許瑞發、卓許秀雲、吳許信、趙許嫌、顧許金足、許容綺、許春桂、高黃麵、黃聰明、黃松雄、陳黃秀錦、紀黃秀春、林何金菊、何秋冬、何仁宗、何美華、王黃綉孃、黃明義、黃銘傑、黃瑞華、黃瑞卿、黃子建、黃淑玲、黃子鈴、黃子忠、賴銘堂、黄方秀英、黃雪芳、黃惠玲、黃怡玲、黄冠銘、黄冠賓、黃清豐、黃俊杰、黃姝瑗、黃碧雪、黄俊淇、黃俊耀、黃碧君、楊黃秀雅、黃秀基、黃瓊嬅、黃銘遠、黃銘信、黃鴻宜、黃嫦媚、黃昭熏、黃昭諭、黃誌煌、楊意堅、楊姮禎、柯黃月䌍、張黃月招、陳黃月意、黃月妙、黃銘璋、黃銘立、黃月華、呂劉淑瓊、劉淑婉、劉子揚、劉子超、張黃月嬌、黃月雲、黃月娥、黃月霜、黃月滿、黃得益、黃得勝、黃得根、黃崇民、王雲怡、王雲雁、連巧敏、黃麗鳳、黃麗鏡、黃崇德、黃崇智、林周秋霞、遲瑞英、劉金魁、劉銘蘭、劉建國、劉矅甄、曲筑憶、杜光育、杜珪璋、杜光宗、杜光哲、杜惠珠、杜楊瑛鑾、杜維圃、李陳桞、林陳秋治、陳條煌、洪進生、洪米儂、洪進雄、洪美霞、洪進全、史陳秋雲、張陳秋雪、陳温煌、師陳秋霞、潘怡秀、陳冠文、陳思愉、陳冠呈、張文生、潘秀足均合法通知，均未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：㈠坐落臺中市○○區○○○段000○000地號二筆土地（下稱系爭二筆土地），登記為原告及許天德（49年11月4日死亡）、張為朝（63年8月23日死亡）、黃寶（14年2月2日死亡）、陳正香（45年3月15日死亡），以及被告潘秀足等6人共有；

另系爭二筆土地其使用分區及使用地類別均分別編定為「鄉村區」、「乙種建築用地」。

㈡系爭二筆土地之共有人之一許天德已於49年11月4日死亡，另查許天德之四子許雲岑，應在35年10月1日前即已死亡，是許天德之繼承人分別為被告凃翠芬、許瑞益、許嘉芳、許作仁、許作信、詹前哲、詹前修、詹前圖、詹櫻如、詹前俊、張秀鳳、羅智鈴、羅智文、羅珮宜、羅智陞、羅佳家、羅紅蓮、羅朝棟、柯金焜、李溥昀、李淑韻、李溥仁及李溥期等23人（即如附表群組一所示）。

另系爭二筆土地之共有人之一張為朝已於63年8月23日死亡，張為朝之繼承人分別為被告楊麗蓉、楊震霖、潘雅筑、楊麗萍、張蕭月雲、張籃琪、張藍儀、張智鏞、李不碟及李秀香等10人（即如附表群組二所示）。

㈢系爭二筆土地之共有人之一黃寶已於民國14年（即日據大正14年）2月2日死亡，依照內政部所頒布繼承登記法令補充規定第1點之規定，其遺產之繼承，應依有關臺灣光復前繼承習慣辦理。

查共有人黃寶之浮籤記事編號00098-001雖記載「大正十二年九月二十日隱居」，然依繼承登記法令補充規定第2點第4項第2款規定其隱居為「無效」，共有人黃寶之身份仍為「戶主」。

是以，黃寶於12年9月20日之隱居既屬無效，依日據時代戶籍謄本之記載，黃寶死亡當時之身分即為戶主，故其繼承人之順序應依繼承登記法令補充規定第3點第1項之規定定其繼承人，此先敘明。

查黃寶生有黃咸中及黃接，其中黃咸中生有四名子女，分別為長男黃再賜、次男黃再福、三男黃再愷及長女黃稜技，依日據時代之戶籍謄本記載內容，應可推定黃咸中在其長女黃稜技出生前即已死亡。

是共有人黃寶其繼承人即分別為被告陳建中、陳建庭、黃程月仙、黃淑貞、黃淑玲、黃俊哲、王笑、黃銘輝、黃淑敏、黃淑娟、吳黃美智、黃榮寬、黃能武、黃崇熹、黃美香、黃崇銘、龐榕青、龐秀娟、龐秀慧、龐榕山、鄭陳好、周陳慶花、陳建榮、陳滿、陳建裕、陳建德、黃李招、郭邵素慎、黃素花、黃明湧、黃勝彰、陳美娥、黃弘祺、林重良、黃博志、黃素卿、黃博榮、黃玟瑛、黃玟玟、黃允信、穆憶貞、黃素輝、謝黃素鶯、陳聰華、黃聰麟、陳淑嬌、黃淑寧、陳培崑、陳文淵、陳文華、陳妙琦、陳文清、黃振東、李佳男、李綉絹、李綉幸、李綉屏、李佳恩、李綉瓔、沈黃玉蓮、黃陳翠雲、陳銘盤、陳銘清、陳銘輝、陳銘源、張陳翠媚、陳翠文、徐林素月、許瑞發、卓許秀雲、吳許信、趙許嫌、顧許金足、許容綺、許春桂、高黃麵、黃聰明、黃松雄、陳黃秀錦、紀黃秀春、林何金菊、何秋冬、何仁宗、何美華、林黃綉育、王黃綉孃、黃增輝、劉黃綉琴、楊黃綉鳳、黃明義、黃銘傑、黃瑞華、黃瑞卿、黃子建、黃淑玲、黃子鈴、黃子忠、賴銘堂、黄方秀英、黃雪芳、黃惠玲、黃怡玲、黄冠銘、黄冠賓、黃清豐、黃俊杰、黃姝瑗、黃碧雪、黄俊淇、黃俊耀、黃碧君、楊黃秀雅、黃秀基、黃瓊嬅、黃銘遠、黃銘信、黃鴻宜、黃嫦媚、黃昭熏、黃昭諭、黃誌煌、楊意堅、楊姮禎、柯黃月䌍、張黃月招、陳黃月意、黃月妙、黃銘璋、黃銘立、黃月華、呂劉淑瓊、劉淑婉、劉子揚、劉子超、張黃月嬌、黃月雲、黃月娥、黃月霜、黃月滿、黃得益、黃得勝、黃得根、黃崇民、王雲怡、王雲雁、連巧敏、黃麗鳳、黃麗鏡、黃崇德、黃崇智、林周秋霞、遲瑞英、劉金魁、劉銘蘭、劉建國、劉矅甄、曲筑憶等157人（即如附表群組三所示）。

㈣系爭二筆土地之共有人之一陳正香已於45年3月15日死亡，陳正香之繼承人原分別為被告杜光育、杜珪璋、杜光宗、杜光哲、杜惠珠、杜楊瑛鑾、杜維圃、李陳桞、林陳秋治、陳條煌、洪進生、洪米儂、洪進雄、洪美霞、洪進全、史陳秋雲、張陳秋雪、陳温煌、師陳秋霞、潘怡秀、陳冠文、陳思愉、陳冠呈、張文生、謝月宮、張浩銘、張浩誠、張貝萍、張美智、張三住、張有義、張有禮等32人。

嗣被告張有禮於訴訟進行中104年5月11日死亡，而被告許麗紅、張經懋及張經甫為張有禮之全體繼承人，依法由該三人承受訴訟。

是本件陳正香之繼承人即應為被告杜光育、杜珪璋、杜光宗、杜光哲、杜惠珠、杜楊瑛鑾、杜維圃、李陳桞、林陳秋治、陳條煌、洪進生、洪米儂、洪進雄、洪美霞、洪進全、史陳秋雲、張陳秋雪、陳温煌、師陳秋霞、潘怡秀、陳冠文、陳思愉、陳冠呈、張文生、謝月宮、張浩銘、張浩誠、張貝萍、張美智、張三住、張有義、許麗紅、張經懋及張經甫等34人（即如附表群組四所示）。

㈤次查，系爭二筆土地依其使用目的無不能分割之情事，且兩造間未訂有不分割之特約，為此原告依民法第823條第1項提起本件訴訟。

另系爭二筆土地之原共有人許天德、張為朝、黃寶、陳正香等4人皆已死亡，已如前述，然渠等之繼承人就所遺系爭二筆土地並未辦理繼承登記；

然屬他共有人之原告仍得請求原共有人許天德等4人之全體繼承人一併辦理繼承登記及分割共有物之訴合併提起，此有最高法院70年度第二次民事庭會議決定㈡可資參照。

經查，系爭二筆土地之登記面積分別為590.01、1332.01平方公尺，而共有人高達二百多人，如以原物分割為分割方法，每人之分得面積甚微，明顯有原物分割之困難，故原告主張依民法第824條第2項第2款，就系爭二筆土地之分割方法以變價分割之方式為之。

並聲明如本判決主文第一項至第六項所示。

二、被告方面：㈠被告李溥昀、李溥仁、李溥期均未於言詞辯論期日到場，惟據渠等所提出書狀略以：同意原告之請求辦理繼承登記，並同意採變價分割之方式分割系爭2筆土地；

惟為同時兼顧各共有人之權益，共有人仍應保有優先購買權。

㈡被告黃榮寬、陳銘盤、陳銘清：同意分割系爭2筆土地，但不同意原告以變價分割之方式去分割。

㈢被告林黃綉育：我沒有堅持哪一個方案，只要對大家的權益有兼顧就好。

㈣被告陳美娥：希望以市場價格變價。

㈤被告張三住：同意分割，但細節不清楚，希望原告再說明清楚。

㈥被告潘秀足：同意原告所提以變價分割之方式分割系爭2筆土地。

㈦被告張秀鳳：對原告之分割方案沒有意見，其他被告表示的分割方案我也沒意見。

㈧被告林重良訴訟代理人：希望原告能找到買家來承購整筆土地。

㈨被告許麗紅、張經懋、張經甫等訴訟代理人：同意原告所提以變價分割之方式分割系爭2筆土地。

㈩被告凃翠芬、許瑞益、許嘉芳、許作仁、許作信、詹前哲、詹前修、詹前圖、詹櫻如、詹前俊、羅智陞、羅佳家、羅紅蓮、羅朝棟、柯金焜、李淑韻、楊麗蓉、楊震霖、楊麗萍、張蕭月雲、張籃琪、張藍儀、張智鏞、李不碟、李秀香、陳建中、陳建庭、黃程月仙、黃淑貞、黃淑玲、黃俊哲、黃銘輝、黃淑敏、黃淑娟、吳黃美智、黃能武、黃崇熹、黃美香、黃崇銘、龐榕青、龐秀娟、龐秀慧、龐榕山、鄭陳好、周陳慶花、陳滿、陳建裕、陳建德、黃李招、黃素花、黃勝彰、黃博志、黃素卿、黃博榮、黃玟瑛、黃玟玟、黃允信、穆憶貞、黃素輝、謝黃素鶯、陳聰華、陳淑嬌、黃淑寧、陳培崑、陳文淵、陳文華、陳妙琦、陳文清、黃振東、李佳男、李綉絹、李綉幸、李綉屏、李佳恩、李綉瓔、沈黃玉蓮、黃陳翠雲、陳銘輝、陳銘源、張陳翠媚、陳翠文、徐林素月、許瑞發、卓許秀雲、吳許信、趙許嫌、顧許金足、許容綺、許春桂、高黃麵、黃聰明、黃松雄、陳黃秀錦、紀黃秀春、林何金菊、何秋冬、何仁宗、何美華、王黃綉孃、黃銘傑、黃瑞華、黃瑞卿、黃子建、黃淑玲、黃子鈴、黃子忠、黄方秀英、黃雪芳、黃惠玲、黃怡玲、黄冠銘、黄冠賓、黃清豐、黃俊杰、黃姝瑗、黃碧雪、黄俊淇、黃俊耀、黃碧君、黃銘遠、黃銘信、黃鴻宜、黃嫦媚、黃昭熏、黃昭諭、黃誌煌、楊意堅、楊姮禎、柯黃月䌍、張黃月招、陳黃月意、黃月妙、黃銘璋、黃銘立、黃月華、呂劉淑瓊、劉淑婉、劉子揚、劉子超、張黃月嬌、黃月雲、黃月娥、黃月霜、黃月滿、黃得益、黃得勝、黃得根、黃崇民、王雲怡、王雲雁、連巧敏、黃麗鳳、黃麗鏡、黃崇德、黃崇智、林周秋霞、遲瑞英、劉金魁、劉銘蘭、劉建國、劉矅甄、曲筑憶、杜光育、杜珪璋、杜光宗、杜光哲、杜惠珠、杜楊瑛鑾、杜維圃、李陳桞、林陳秋治、陳條煌、洪進生、洪米儂、洪進雄、洪美霞、洪進全、史陳秋雲、張陳秋雪、陳温煌、師陳秋霞、潘怡秀、陳冠文、陳思愉、陳冠呈、張文生等均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

三、法院之判斷：

(一)按各共有人得隨時請求分割共有物，為民法第823條第1項前段所明定，此項規定，旨在消滅物之共有狀態，以利融通與增進經濟效益。

又按共有物之分割，依共有人協議之方法行之。

分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為分配：一、以原物分配於各共有人。

但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。

二、原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；

或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。

以原物為分配時，如共有人中有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之。

以原物為分配時，因共有人之利益或其他必要情形，得就共有物之一部分仍維持共有。

民法第824條第1至4項亦定有明文。

查系爭土地登記為原告、被告潘秀足及許天德、張為朝、黃寶、陳正香等6人共有，共有人應有部分詳如附表所示，且系爭二筆土地，使用分區編定為鄉村區及乙種建築用地，有原告所提之土地登記謄本附卷可憑；

又據臺中市大甲地政事務所甲地一字第1040000434號函及臺中市政府都市發展局中市都建字第1040006715號函所示，系爭土地尚無不能分割之情形，兩造亦無不能分割之約定，復不能以協議定分割之方法，則原告請求法院判決分割，自無不合，應予准許。

(二)次按分割共有物，性質上為處分行為，依民法第759條規定，共有不動產之共有人中有人死亡時，於其繼承人未為繼承登記以前，固不得分割共有物。

惟於分割共有物訴訟中，請求繼承人辦理繼承登記，並合併對渠等及其餘共有人為分割共有物之請求，不但符合訴訟經濟原則，與民法第759條及強制執行法第130條規定之旨趣無違（最高法院69年台上字第1012號判例意旨參照）。

查系爭二筆土地之原共有人許天德於起訴前之49年11月4日死亡、張為朝於63年8月23日死亡、黃寶於14年2月2日死亡、陳正香於45年3月15日死亡，其等之全體繼承人分別如附表群組一、群組二、群組三、群組四所示之被告，有原告提出之許天德、張為朝、黃寶、陳正香等除戶戶籍謄本及其等全體繼承人戶籍謄本、繼承系統表等資料在卷可憑。

揆諸上開判例意旨，原告請求如附表群組一、群組二、群組三、群組四所示之被告，就其等之被繼承人持有系爭二筆土地應有部分辦理繼承登記，自無不合，應予准許，爰判決如主文第一項、第二項、第三項及第四項所示。

(三)第按裁判分割共有物，屬形成判決，法院定共有物之分割方法，固應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人之利益等，而本其自由裁量權為公平合理之分配，但並不受當事人聲明、主張或分管約定之拘束（最高法院93年度台上字第1797號裁判要旨參照）；

又按共有物分割應審酌共有人之應有部分比例，各共有人之意願，各共有人間有無符合公平之原則及整體共有人之經濟利益等因素為通盤之考量，以求得最合理之分割方法。

經查：系爭2筆土地面積分別為590.01、1332.01平方公尺，使用分區編定為鄉村區，目前均為雜草，有現場照片附卷可參（見本院卷一第48頁），而共有人迄目前為止為226人，人數眾多，原物分割後，分配面積少於10平方公尺之共有人，不在少數。

足見系爭土地若以原物分割，兩造共有人分得之土地，面積過小，顯然不能作何用途，徒然減損系爭土地之經濟效用，並非適宜。

又本件亦無共有人提出其他分割方案或表明願原物分割取得系爭土地並以金錢補償其他未受原物分配之共有人，是為尊重共有人意願，本件亦不宜強命部分共有人原物分割取得系爭土地並應金錢補償其他共有人。

是為兼顧兩造利益之公平、土地經濟效用，本院認以將系爭二筆土地予以變賣分割，將所得價金各按兩造所有權應有部分之比例分配，較易能將土地發揮最高之經濟上利用價值，並符合分割共有物應徹底消滅共有關係及公平合理之旨。

四、綜上所述，原告依民法第759條、第823條之規定，請求被告辦理繼承登記及分割系爭二筆土地，核屬有據，應予准許。

本院審酌兩造之主張、土地之現況及使用情形、應有部分之比例、土地利用之經濟價值等情，認應以變價分割為適當，爰判決如主文第一項至第六項所示。

五、末按共有物分割之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。

又按定共有物分割之方法，可由法院自由裁量，為適當之分配，不受任何共有人主張之拘束，是則，分割共有物之訴，既係以請求兀應峖@有物之形成權為訴訟標的，係合兩造之固有必要共同訴訟，原、被告之間本可互換地位，本件原告起訴雖於法有據，但被告之應訴實因訴訟性質所不得不然，且兩造所提出之分割方法，僅係供法院之參考，其分割方法，對於各共有人而言，並無勝負之問題。

從而，本件原告形式上固獲勝訴之判決，然若由被告負擔訴訟費用顯失公平，茲審酌兩造就系爭二筆土地應有部分之比例、分配情形等，認應由兩造按其應有部分之比例並折計按土地公告現值所計算之現值總額，按其比例分擔訴訟費用，方屬公允，爰諭知訴訟費用之負擔如主文第七項所示。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘主張陳述及所提之證據，經本院審酌後，認均不足以影響本判決之結果，均毋庸一一論述，附此敘明。

七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第80條之1、第85條第1項但書，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
民事第五庭 法 官 王怡菁
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
書記官 鄭郁慈
附表：兩造就系爭二筆土地之應有部分比例及應負擔訴訟費用比例（金額：新臺幣，元以下四捨五入）
┌─────────┬────────┬────────┬─────┬───┐
│                  │918地號         │919地號         │          │      │
│                  │（590.01㎡）    │（1,332.01㎡）  │應負擔訴訟│現登記│
│                  │（6,100元/㎡）  │（6,100元/㎡）  │費用比例  │所有權│
│                  ├────────┼────────┤          │名義人│
│                  │應有部分比例    │應有部分比例    │          │      │
│                  │（設算公告現值）│（設算公告現值）│          │      │
├─────────┼────────┼────────┼─────┼───┤
│原告紀宏謀        │390分之17       │390分之17       │390分之17 │原告  │
│                  │（156,882元）   │（354,178元）   │          │紀宏謀│
├─────────┼────────┼────────┼─────┼───┤
│【群組一】被告凃翠│                │                │          │      │
│芬、許瑞益、許嘉芳│公同共有78分之6 │公同共有78分之6 │390分之30 │許天德│
│、許作仁、許作信、│（276,851元）   │（625,020元）   │          │（民國│
│詹前哲、詹前修、詹│                │                │          │49年11│
│前圖、詹櫻如、詹前│                │                │          │月4日 │
│俊、張秀鳳、羅智鈴│                │                │          │死亡）│
│、羅智文、羅珮宜、│                │                │          │      │
│羅智陞、羅佳家、羅│                │                │          │      │
│紅蓮、羅朝棟、柯金│                │                │          │      │
│焜、李溥昀、李淑韻│                │                │          │      │
│、李溥仁、李溥期  │                │                │          │      │
├─────────┼────────┼────────┼─────┼───┤
│【群組二】被告楊麗│                │                │          │      │
│蓉、楊震霖、潘雅筑│公同共有78分之6 │公同共有78分之6 │390分之30 │張為朝│
│、楊麗萍、張蕭月雲│（276,851元）   │（625,020元）   │          │（民國│
│、張籃琪、張藍儀、│                │                │          │63年8 │
│張智鏞、李不碟、李│                │                │          │月23日│
│秀香              │                │                │          │死亡）│
├─────────┼────────┼────────┼─────┼───┤
│【群組三】被告陳建│                │                │          │      │
│中、陳建庭、黃程月│公同共有78分之6 │公同共有78分之6 │390分之30 │黃寶（│
│仙、黃淑貞、黃淑玲│（276,851元）   │（625,020元）   │          │民國14│
│、黃俊哲、王笑、黃│                │                │          │年2月2│
│銘輝、黃淑敏、黃淑│                │                │          │日死亡│
│娟、吳黃美智、黃榮│                │                │          │）    │
│寬、黃能武、黃崇熹│                │                │          │      │
│、黃美香、黃崇銘、│                │                │          │      │
│龐榕青、龐秀娟、龐│                │                │          │      │
│秀慧、龐榕山、鄭陳│                │                │          │      │
│好、周陳慶花、陳建│                │                │          │      │
│榮、陳滿、陳建裕、│                │                │          │      │
│陳建德、黃李招、郭│                │                │          │      │
│邵素慎、黃素花、黃│                │                │          │      │
│明湧、黃勝彰、陳美│                │                │          │      │
│娥、黃弘祺、林重良│                │                │          │      │
│、黃博志、黃素卿、│                │                │          │      │
│黃博榮、黃玟瑛、黃│                │                │          │      │
│玟玟、黃允信、穆憶│                │                │          │      │
│貞、黃素輝、謝黃素│                │                │          │      │
│鶯、陳聰華、黃聰麟│                │                │          │      │
│、陳淑嬌、黃淑寧、│                │                │          │      │
│陳培崑、陳文淵、陳│                │                │          │      │
│文華、陳妙琦、陳文│                │                │          │      │
│清、黃振東、李佳男│                │                │          │      │
│、李綉絹、李綉幸、│                │                │          │      │
│李綉屏、李佳恩、李│                │                │          │      │
│綉瓔、沈黃玉蓮、黃│                │                │          │      │
│陳翠雲、陳銘盤、陳│                │                │          │      │
│銘清、陳銘輝、陳銘│                │                │          │      │
│源、張陳翠媚、陳翠│                │                │          │      │
│文、徐林素月、許瑞│                │                │          │      │
│發、卓許秀雲、吳許│                │                │          │      │
│信、趙許嫌、顧許金│                │                │          │      │
│足、許容綺、許春桂│                │                │          │      │
│、高黃麵、黃聰明、│                │                │          │      │
│黃松雄、陳黃秀錦、│                │                │          │      │
│紀黃秀春、林何金菊│                │                │          │      │
│、何秋冬、何仁宗、│                │                │          │      │
│何美華、林黃綉育、│                │                │          │      │
│王黃綉孃、黃增輝、│                │                │          │      │
│劉黃綉琴、楊黃綉鳳│                │                │          │      │
│、黃明義、黃銘傑、│                │                │          │      │
│黃瑞華、黃瑞卿、黃│                │                │          │      │
│子建、黃淑玲、黃子│                │                │          │      │
│鈴、黃子忠、賴銘堂│                │                │          │      │
│、黄方秀英、黃雪芳│                │                │          │      │
│、黃惠玲、黃怡玲、│                │                │          │      │
│黄冠銘、黄冠賓、黃│                │                │          │      │
│清豐、黃俊杰、黃姝│                │                │          │      │
│瑗、黃碧雪、黄俊淇│                │                │          │      │
│、黃俊耀、黃碧君、│                │                │          │      │
│楊黃秀雅、黃秀基、│                │                │          │      │
│黃瓊嬅、黃銘遠、黃│                │                │          │      │
│銘信、黃鴻宜、黃嫦│                │                │          │      │
│媚、黃昭熏、黃昭諭│                │                │          │      │
│、黃誌煌、楊意堅、│                │                │          │      │
│楊姮禎、柯黃月䌍、│                │                │          │      │
│張黃月招、陳黃月意│                │                │          │      │
│、黃月妙、黃銘璋、│                │                │          │      │
│黃銘立、黃月華、呂│                │                │          │      │
│劉淑瓊、劉淑婉、劉│                │                │          │      │
│子揚、劉子超、張黃│                │                │          │      │
│月嬌、黃月雲、黃月│                │                │          │      │
│娥、黃月霜、黃月滿│                │                │          │      │
│、黃得益、黃得勝、│                │                │          │      │
│黃得根、黃崇民、王│                │                │          │      │
│雲怡、王雲雁、連巧│                │                │          │      │
│敏、黃麗鳳、黃麗鏡│                │                │          │      │
│、黃崇德、黃崇智、│                │                │          │      │
│林周秋霞、遲瑞英、│                │                │          │      │
│劉金魁、劉銘蘭、劉│                │                │          │      │
│建國、劉矅甄、曲筑│                │                │          │      │
│憶                │                │                │          │      │
├─────────┼────────┼────────┼─────┼───┤
│【群組四】被告杜光│                │                │          │      │
│育、杜珪璋、杜光宗│公同共有78分之6 │公同共有78分之6 │390分之30 │陳正香│
│、杜光哲、杜惠珠、│（276,851元）   │（625,020元）   │          │（民國│
│杜楊瑛鑾、杜維圃、│                │                │          │45年3 │
│李陳桞、林陳秋治、│                │                │          │月15日│
│陳條煌、洪進生、洪│                │                │          │死亡）│
│米儂、洪進雄、洪美│                │                │          │      │
│霞、洪進全、史陳秋│                │                │          │      │
│雲、張陳秋雪、陳温│                │                │          │      │
│煌、師陳秋霞、潘怡│                │                │          │      │
│秀、陳冠文、陳思愉│                │                │          │      │
│、陳冠呈、張文生、│                │                │          │      │
│謝月宮、張浩銘、張│                │                │          │      │
│浩誠、張貝萍、張美│                │                │          │      │
│智、張三住、張有義│                │                │          │      │
│、許麗紅、張經懋、│                │                │          │      │
│張經甫            │                │                │          │      │
├─────────┼────────┼────────┼─────┼───┤
│被告潘秀足        │390分之253      │390分之253      │390分之253│被告  │
│                  │（2,334,775元） │（5,271,003元） │          │潘秀足│
├─────────┼────────┼────────┼─────┴───┤
│小計              │390分之390      │390分之390      │390分之390        │
│                  │（3,599,061元） │（8,125,261元） │                  │
└─────────┴────────┴────────┴─────────┘