臺灣臺中地方法院民事-TCDV,104,重訴,356,20161025,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度重訴字第356號
原 告 許附運
訴訟代理人 羅豐胤律師
複代理人 廖學能律師
訴訟代理人 吳佩書律師
訴訟代理人 方文献律師
複代理人 湯詠煊
被 告 黃全文
被 告 黃高金珠
上二人共同
訴訟代理人 林石猛律師
共 同
複 代理 人 毛鈺棻律師
共 同
訴訟代理人 蔡坤展律師
追加被告 黃紘奕(即黃順男之繼承人)
兼 訴 訟
代 理 人 歐鳳娘(即黃順男之繼承人)
遺產管理人 林瑞成律師(即徐商義之遺產管理人)
追加被告 玄空法寺
法定代理人 黃高金珠
上列當事人間因請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件訴訟，於智慧財產法院104 年度民著訴字第48號民事判決確定前，停止訴訟程序。

理 由

一、原告起訴主張：被告黃全文、黃高金珠、玄空法寺與已死亡之徐商義、被告黃紘奕之被繼承人黃順男等出售訴外人朱銘之「太極單鞭下勢」銅雕作品與原告，嗣後原告送請鑑定結果被告等所出售之「太極單鞭下勢」銅雕作品係仿冒、侵害訴外人朱銘著作權之作品，被告等係以故以背於善良風俗之方法侵害權利，而請求被告連帶賠償。

被告則以不知作品係侵害訴外人朱銘著作權之物，且出售與原告之人係徐商義及黃順男，與被告無涉等語資為抗辯。

二、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。

經查，被告等人侵害訴外人朱銘著作權法事件，現由智慧財產法院以104 年度民著訴字第48號審理中，此有該院105 年10月18日智院灶和104 民著訴48字第1050004269號函在卷可參。

茲因原告起訴被告明知出售之作品係侵害訴外人朱銘著作權之作品，係以故以背於善良風俗之方法侵害原告權利，而請求連帶賠償之前提係出售之作品確係侵害訴外人朱銘之著作權，惟是否侵害著作權現由智慧財產法院審理中，須待該民事事件審理結果始得確定。

準此以解，本件訴訟，即有於該民事事件判決確定前停止訴訟程序之必要。

爰依民事訴訟法第182條第1項規定，裁定停止本件訴訟程序。

中 華 民 國 105 年 10 月 25 日
民事第二庭 法 官 李立傑
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 10 月 25 日
書記官 葉卉羚