臺灣臺中地方法院民事-TCDV,105,簡上,221,20170526,1

臺灣臺中地方法院民事判決 105年度簡上字第221號
上 訴 人 錢琳雅
被上訴人 盧品郡
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國105 年5 月20日本院臺中簡易庭104 年度中簡字第3073號第一審判決提起上訴，本院合議庭於民國106 年5 月5 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原判決關於駁回上訴人下開第二項之訴部分及訴訟費用（除確定部分外）之裁判均廢棄。

上開廢棄部分，確認被上訴人持有上訴人所簽發如附表所示本票之票據債權（除原審確定不存在之新臺幣貳萬元部分外），對上訴人之票據權利不存在。

第一、二審訴訟費用（除確定部分外）由被上訴人負擔。

事實及理由

一、程序部分：按當事人於第二審程序不得提出新攻擊或防禦方法，但因第一審法院違背法令致未能提出者；

事實發生於第一審法院言詞辯論終結後者；

對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者；

事實於法院已顯著或為其職務上所已知或應依職權調查證據者；

其他非可歸責於當事人之事由，致未能於第一審提出者；

如不許其提出顯失公平者，不在此限，民事訴訟法第447條第1項、第2項定有明文。

次按民法上私權之行使，固應尊重當事人之意思，惟如權利人長期不行使權利或知他人侵害其權利而不加以排除，勢將造成新的事實狀態，影響原有法律秩序之正當維持，故法律上認權利人長期在權利上睡眠者，即不值得再加以保護。

況時效完成僅屬程序事項，債務人是否援用拒絕給付抗辯權，是否享受時效完成的利益，或願意拋棄既得利益，則與公益無直接關係，法律宜尊重當事人意思而不應強制其享受利益，而單純不行使抗辯權不得解釋為拋棄時效利益，是以當事人於第一審法院未拋棄其時效利益，僅單純不行使抗辯權，如於第二審法院不許當事人為時效抗辯，顯與前開說明有違，且債務人是否得為時效抗辯攸關其是否應給付，如不許提出，對當事人之攻擊或防禦方法有顯失公平之處，核與民事訴訟法第447條第1項第6款所定相符。

本件上訴人於原審雖未提出時效抗辯，而於上訴後始提出，此為新攻擊方法之提出，惟依上開說明，如不許上訴人於第二審提出時效抗辯，本院認有失公平，爰准許上訴人於本院提出時效抗辯。

二、上訴人起訴主張：

㈠、被上訴人持上訴人所簽發如附表所示、票面金額額總計為新臺幣（下同）390,127元之本票17紙（下稱系爭本票），向鈞院聲請裁定准予對上訴人為強制執行，並經鈞院以104 年度司票字第6157號裁定准予強制執行在案。

惟系爭本票係上訴人前任職於被上訴人擔任店長之旺得堡物業顧問有限公司（下稱旺得堡公司）時，應旺得堡公司規定，簽發與職務上向客戶收取租金總額相同之系爭本票作為按時交回租金之擔保，然實際上兩造間並無任何借貸或債權債務關係，且上訴人離職後亦未積欠被上訴人任何款項，被上訴人竟持向鈞院聲請本票裁定，爰起訴請求確認被上訴人就系爭本票債權不存在。

㈡、於本院補稱：

⑴、經查，任職旺得堡公司、從事與上訴人相同業務之證人呂嘉穎於原審已證稱：於工作上須向客戶收款及應公司要求按收取客戶租金總額等語，此與社會上常見，公司要求有經手客戶金錢之員工簽發本票或提供人事保證作為減少因員工侵占所生損失之措施相同，足見上訴人於原審之主張與事實相符。

至證人呂嘉穎於原審雖證稱：「因個案處理方式不一樣」等語，係指因業務人員對客戶與公司間狀態之不同，並非每個個案都須簽立本票，此就其證述「收大額款項…薪資無法負擔…有時評估對客戶收不到款項」等語自明。

原審判決誤認每位業務與旺得堡公司之間處理方式不同，無法以證人所言證明上訴人係為擔保而簽發本票，所為認事、用法顯有違誤。

⑵、證人錢士維於原審雖證稱上訴人陸續向被上訴人借款，後因債務清償不順而由錢士維出面協調，並協議由上訴人簽發如附表所示、票面總額為390,127元之本票交與被上訴人作為借貸清償之擔保。

惟錢士維於鈞院105年10月20日卻改口證稱：「這筆錢是交付公司彌補公司資金上缺口，讓公司能正常運作」，足見被上訴人所指借貸之多筆款項實係交付旺得堡公司，並非上訴人，此亦為被上訴人於原審準備程序期日自承該筆金錢最後是進入旺得堡公司自明。

兩造既無借貸關係存在，被上訴人持上訴人所簽發如附表所示金額之本票向鈞院聲請強制執行，當屬無據。

況如被上訴人所抗辯，上訴人在任職期間向被上訴人借貸，豈有在上訴人離職後2年之久始追討欠款之理，加以被上訴人所提出系爭本票債權（原審就其中20,000元部分判決上訴人勝訴，兩造就此部分均未上訴而確定，此部分不在本院審理範圍）多年未請求，已罹於請求權時效，上訴人亦得請求確認系爭本票債權不存在，被上訴人之抗辯應認為無理由等語。

並聲明：原判決不利於上訴人之部分廢棄。

上開廢棄部分，確認上訴人就附表所示之本票，逾20,000元之債權不存在。

三、被上訴人方面：

㈠、於原審抗辯：上訴人係陸續向被上訴人借貸，兩造間確有借貸行為，但因上訴人還款不順，經兩造找人協調，上訴人願意還款，始簽發系爭本票等語，資為抗辯。

㈡、於本院補稱：上訴人在職期間是100年9月5日至102年4月1日，系爭本票簽署時間均在上訴人離職後，如上訴人所為確係在職期間收取客戶金錢所簽發本票作為擔保，豈有在離職後再簽發系爭本票之理等語置辯。

並聲明：上訴駁回。

四、法院之判斷：被上訴人主張持上訴人所簽發如附表所示、票面金額總計為390,127元之本票17紙，向本院聲請裁定准予對上訴人強制執行，並經本院以104年度司票字第6157號裁定准予強制執行，業據上訴人提出本院104年度司票字第6157號裁定為證，且為被上訴人所不爭執，並經本院依職權調閱本院104年度司票字第6157號卷宗審核屬實，堪信上訴人上開主張為真實。

本件應審酌為上訴人於提起上訴後，所追加之時效抗辯有無理由，如無理由時，則應進一步探究上訴人與被上訴人主張票據基礎事實不同，應由何人先負舉證責任，及上訴人所為主張有無理由。

㈠、按票據法第22條第1項前段、第24條第2項、第120條第2項規定，票據上之權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算，見票即付之本票，自發票日起算，3 年間不行使，因時效而消滅；

又本票未載到期日者，視為見票即付。

另消滅時效，因請求而中斷。

此之「請求」，係指債權人於訴訟外，向債務人表示行使債權之意思，請求無需何種方式。

本票執票人依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對本票強制執行之行為，雖非起訴，而屬非訟事件，惟係經由法院向本票債務人表示行使本票債權之意思，自屬民法第129條第1項第1款之「請求」，而發生中斷時效之效果。

又時效因請求而中斷者，若於請求後6 個月內不起訴，視為不中斷，而聲請本票裁定強制執行之行為並非起訴，僅能認係行使請求權之意思通知，自應於聲請本票裁定後6 個月內起訴或開始執行行為，始能保持時效中斷之效力，倘執票人於請求後6 個月內未開始強制執行或聲請強制執行，其因請求而中斷之時效視為不中斷，時效期間應回復自本票到期日起算。

又依民法第129條第1項第1款規定之「請求」係專指狹義的、訴訟外的請求而言，並無一定之方式，以書面或言詞、明示或默示皆無不可。

㈡、經查，如附表所示之本票，均未載到期日，依上開票據法之規定，應視為見票即付之本票，而見票即付本票之消滅時效，應自發票日啟算3 年，如附表編號1 至15所示之本票發票日均為102 年4 月17日，編號16至17所示之本票發票日均為102 年4 月26日，因此附表所示之本票最遲至105 年4 月25日，系爭本票之票據債權對於本票發票人即上訴人而言，均已因時效而消滅。

次查，本件被上訴人雖曾持附表所示之本票向本院聲請本票強制執行之裁定，經本院於104 年10月27日以104 年度司票字第6157號裁定准予強制執行在案，惟於裁定後被上訴人從未聲請強制執行，此業據被上訴人於本院審理時陳述明確，依上開說明時效雖因被上訴人聲請本票強制執行而中斷，惟被上訴人於時效中斷後，並未於6個月內起訴或開始執行行為，原已中斷之時效應視為不中斷，時效期間應持續計算。

本件至本院106年5月5日言詞辯論時，被上訴人所持有如附表所示之本票債權請求權，均已罹於3年之時效而消滅，上訴人主張被上訴人所持有如附表所示之本票債權均已罹於時效而消滅，應屬可採。

㈢、綜上所述，上訴人主張附表所示之本票債權請求權均已罹於3年之時效而消滅，而被上訴人並未舉證證明已於取得本票強制執行裁定後3年內對上訴人行使票據上權利，上訴人因而為時效抗辯，並拒絕給付如附表所示本票票款，訴請如附表所示本票債權（除原審確定不存在之20,000元部分外）對上訴人不存在，即屬有據，應予准許。

原審就前揭應准許部分為上訴人敗訴之判決，尚有未洽，上訴意旨指摘原判決此部分不當，求予廢棄改判，為有理由，應由本院廢棄改判如主文第2項所示。

五、本件事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，核與判決結果不生影響，爰不一一論述，併此敘明。

據上論結，本件上訴為有理由，依民事訴訟法第436條之1第3項、第450條、第449條第2項、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
民事第二庭 審判長法 官 陳文爵
法 官 李昇蓉
法 官 李立傑
以上正本證明與原本無異。
本件判決不得上訴。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 葉卉羚
┌────────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表：                                                                                                                  │
├──┬───────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬──┤
│編號│發        票        日│  票  面  金  額  │到        期        日│  利  息  起  算  日  │ 票  據  號  碼 │備考│
│    │                      │    （新臺幣）    │                      │                      │                │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│001 │102年4月17日          │9,000元           │未載                  │102年4月17日          │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│002 │102年4月17日          │9,000元           │未載                  │102年4月17日          │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│003 │102年4月17日          │9,000元           │未載                  │102年4月17日          │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│004 │102年4月17日          │9,000元           │未載                  │102年4月17日          │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│005 │102年4月17日          │9,000元           │未載                  │102年4月17日          │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│006 │102年4月17日          │25,922元          │未載                  │102年4月17日          │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│007 │102年4月17日          │30,000元          │未載                  │102年4月17日          │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│008 │102年4月17日          │30,000元          │未載                  │102年4月17日          │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│009 │102年4月17日          │30,000元          │未載                  │102年4月17日          │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│010 │102年4月17日          │30,000元          │未載                  │102年4月17日          │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│011 │102年4月17日          │30,000元          │未載                  │102年4月17日          │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│012 │102年4月17日          │30,000元          │未載                  │102年4月17日          │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│013 │102年4月17日          │30,000元          │未載                  │102年4月17日          │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│014 │102年4月17日          │30,000元          │未載                  │102年4月17日          │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│015 │102年4月17日          │30,000元          │未載                  │102年4月17日          │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│016 │102年4月26日          │19,205元          │未載                  │102年4月26日          │WG0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│017 │102年4月26日          │30,000元          │未載                  │102年4月26日          │WG0000000       │    │
└──┴───────────┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴──┘