臺灣臺中地方法院民事-TCDV,106,勞執,249,20171113,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度勞執字第249號
聲 請 人 蔡怡婷
相 對 人 手拉生活股份有限公司
法定代理人 姜建良
上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：

主 文

民國一百零六年八月二十八日臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄（案號：2186H635）所載：「資方（即相對人）應給付勞方（即聲請人）新臺幣貳萬玖仟肆佰壹拾捌元，給付方法為自民國一百零六年九月起，於每月十日各給付新臺幣柒仟參佰伍拾伍元，至全部給付完畢為止，如有一期未給付，視為全部到期。」

，准予強制執行。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。

理 由

一、聲請人請意旨略以：聲請人與相對人間有關資遣費給付等勞資爭議事件，經臺中市政府勞工局於民國（下同）106 年8月28日調解會議調解成立，惟相對人並未履行調解結果之義務，爰依勞資爭議處理法第59第1項條規定，聲請裁定准予強制執行等語。

二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；

於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。

查兩造前因勞資爭議，經臺中市政府勞工局勞進行調解，於106 年8 月28日調解成立，其調解成立結果即如上揭主文所載，此有聲請人提出之臺中市政府勞工局106 年8 月30日中市勞資字第1060049987號函及勞資爭議調解記錄在卷可稽，足認相對人對聲請人負有前開調解成立內容所載之金錢給付義務。

而聲請人以相對人就上述調解成立內容已到期，卻未依調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。

三、依勞資爭議處理法第59條第2項，依非訟事件法第13條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 11 月 13 日
民事勞工法庭 法 官 賴恭利
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 11 月 13 日
書記官 蘇文熙