臺灣臺中地方法院民事-TCDV,106,司聲,2035,20171121,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司聲字第2035號
聲 請 人 陳水容
相 對 人 陳秋香
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院一０五年度存字第二０六二號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰叁拾萬元，准予返還。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴事件，聲請人前遵本院105年度聲字第319號民事裁定，為擔保相對人因停止執行所受之損害，曾提供新臺幣1,300,000元為擔保金，並以本院105年度存字第2062號擔保提存事件提存在案。

茲因上開債務人異議之訴事件判決確定，訴訟可謂終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依上開法條規定聲請返還擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之事實，經本院依職權調閱本院105年度存字第2062號、105年度聲字第319號、105年度訴字第3279號等卷宗，查核屬實。

又上開債務人異議之訴訴訟終結後，聲請人復寄發存證信函定20日以上期間催告相對人行使權利，相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有存證信函、郵件收件回執、本院民事庭查詢表及臺灣新北地方法院函附卷可稽。

從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，依前開規定，核無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 11 月 21 日
民事庭司法事務官 洪佩如