設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司聲字第2116號
聲 請 人 三信商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖松岳
相 對 人 丞暘股份有限公司
兼法定代理 康蕙芬
人
相 對 人 康健文
上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主 文
臺灣桃園地方法院一0六年度存字第一五五八號提存事件,聲請人所提存之中央政府建設公債一0四年度甲類第五期登錄債券,面額新臺幣伍拾萬元,准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書。
前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
民事訴訟法第104條第1項第2款及第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間清償債務事件,聲請人前遵本院106年度司裁全字第1669號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供中央政府建設公債104年度甲類第5期登錄債券,面額新臺幣500,000元為擔保,並以臺灣桃園地方法院106年度存字第1558號擔保提存事件提存在案。
茲因該事件受擔保利益人即相對人業已同意聲請人取回上開擔保金,爰聲請返還等語,並提出相對人同意書、公司變更登記事項表及印鑑證明書等為證。
三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證,核與聲請意旨所載事實相符,揆諸前揭說明,聲請人聲請返還提存物,核無不合,應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 11 月 15 日
民事庭司法事務官 洪佩如
還沒人留言.. 成為第一個留言者