臺灣臺中地方法院民事-TCDV,106,司聲,2135,20171121,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司聲字第2135號
聲 請 人 許景琦
上列聲請人與相對人林振廷、陳碧真間返還擔保金事件，本院裁
定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按假執行之宣告，因就本案判決或該宣告有廢棄或變更之判決，自該判決宣示時起，於其廢棄或變更之範圍內，失其效力。

對第二審法院關於假執行之裁判，不得聲明不服。

民事訴訟法第395條第1項及第458條定有明文。

次按，擔保提存之提存人於提存後，有因免為假執行而預供擔保或將請求標的物提存，其假執行之宣告全部失其效力之情形者，得聲請該管法院提存所返還提存物。

提存法第18條第1項第1款至第8款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定。

提存法第18條第1項第2款、提存法施行細則第16條亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間損害賠償事件，聲請人前依本院104年度訴字第408號民事判決為免為假執行，曾各提供新臺幣（下同）250萬元、250萬元為擔保金，並分別以本院104年度存字第2455、2456號提存事件提存在案。

嗣臺灣高等法院臺中分院以106年度上更（一）字第15號將原判決廢棄，並將相對人在第一審之訴及假執行之聲請駁回，依民事訴訟法第104條第1項第1款規定，本件應供擔保之原因已消滅，為此聲請返還擔保金等語。

三、經查，相對人原所據之本院104年度訴字第408號民事判決假執行宣告，業經臺灣高等法院臺中分院以106年度上更（一）字第15號判決廢棄而全部失其效力，依前揭之規定，聲請人自可逕向提存所聲請返還擔保金，無需本院另以裁定准許之，故本件聲請應予駁回。

爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 11 月 21 日
民事庭司法事務官 李峻源