臺灣臺中地方法院民事-TCDV,106,司聲,825,20170511,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司聲字第825號
聲 請 人 陳美慧
相 對 人 和興商場管理顧問有限公司
法定代理人 郭銘吉
○ ○○○ 號
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院一○五年度司執全字第四一九號假扣押強制執行事件，聲請人所提供之財團法人法律扶助基金會保證書（法扶保證字第10506006號），准予返還。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；

此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付工資等事件，聲請人前遵本院105年度中簡聲字第76號裁定，為擔保假扣押，曾提供財團法人法律扶助基金會保證書（法扶保證字第10506006號）供擔保，而聲請對相對人之財產實施假扣押在案。

茲因聲請人已撤回假扣押執行，並定20日以上期間催告相對人行使權利而未行使，爰依上開法條規定聲請返還保證書等語。

三、經本院依職權調閱相關案卷查核結果，本院105年度司執全字第419號假扣押執行標的，業經聲請人撤回，訴訟可謂終結，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有本院民事庭查詢表在卷可稽。

從而，聲請人聲請返還保證書，揆諸前揭說明，核無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
民事庭司法事務官 洪佩如