臺灣臺中地方法院民事-TCDV,106,司聲,853,20170512,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司聲字第853號
聲 請 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
代 理 人 楊志隆
相 對 人 陳宏翔
上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主 文

本院一○六年度存字第七二九號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣叁萬元,關於相對人陳宏翔部分,准予返還。

理 由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書。

前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

民事訴訟法第104條第1項第2款及第106條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人及第三人謝昊璋間返還借款事件,聲請人前遵本院106年度司裁全字第688號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供新臺幣30,000元為擔保金,並以本院106年度存字第729號擔保提存事件提存在案。

茲因該事件受擔保利益人即相對人業已同意聲請人取回上開擔保金,爰聲請返還等語,並提出相對人同意書、印鑑證明為證。

三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證,核與聲請意旨所載事實相符,揆諸前揭說明,聲請人聲請返還擔保金,核無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
民事庭司法事務官 蔡秉芳

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊