臺灣臺中地方法院民事-TCDV,106,家聲,34,20170522,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度家聲字第34號
聲請人 楊銷樺律師
上列聲請人因擔任本院105年度監宣字第578號、106年度監宣字
第19號監護宣告等事件之程序監理人，聲請核定報酬，本院裁定如下：

主 文

聲請人得請求之程序監理人酬金核定為新臺幣參萬捌仟元。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人經鈞院105年度監宣字第578號、106年度監宣字第19號民事裁定選任為受監護宣告人之程序監理人，聲請人除閱卷、研究卷宗、撰擬調查證據聲請狀及陳述意見狀外，並分別與各個聲請人進行會談，亦於期日到庭陳述意見，依律師執行業務之時間、費用計算，本件應收取費用之計算已逾新臺幣（下同）50,000元，爰依程序監理人選任及酬金支給辦法第13條第1項准予裁定程序監理人酬金38,000元等語。

二、按法院得依程序監理人聲請，按其職務內容、事件繁簡等一切情況，以裁定酌給酬金，其報酬為程序費用之一部，家事事件法第16條第4項定有明文。

次按法院裁定程序監理人酬金，應斟酌職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執行律師、社會工作師或相關業務收費標準，每人每一審級於5,000元至38,000元額度內為之。

前項酬金，包括程序監理人為該事件支出之必要費用在內。

法院於為前項裁定前，應予程序監理人及當事人陳述意見之機會。

程序監理人應就第一項之事由釋明之，亦為程序監理人選任及酬金支給辦法第13條所明定。

三、聲請人依規定請求報酬，經本院調閱105年度監宣字第578號、106年度監宣字第19號監護宣告等事件卷宗，並審酌聲請人為專業律師，經選任為程序監理人後，聲請人於該事件中與關係人林綉玉、林明照、林綉連、林明德分別進行會談，亦有到庭陳述意見及提出意見陳述書，其職務內容、勤勉程度、會談諮詢次數等，均合於本件之繁簡程度，是聲請人所請求核定程序監理人酬金為38,000元部分，尚無不當，應予准許，並依家事事件法第104條第3項規定，酌定由關係人林綉玉、林明照、林綉連、林明德各自負擔4分之1。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
家事法庭 法 官 涂秀玲
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
書記官 林淑慧