設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事判決 106年度家訴字第140號
原 告 萬克仲
訴訟代理人 鄧雅旗 律師
被 告 萬小松
萬有騰
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國106年10月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
兩造就被繼承人蕭麗容所遺如附表一所示遺產，應依附表一分割方法欄所示方法予以分割。
訴訟費用由兩造按附表二所示比例負擔。
事實及理由
壹、程序事項：被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告起訴主張：被繼承人蕭麗容於民國106年3月17日死亡，被繼承人有其配偶及子女萬小松、萬有騰及萬克仲即兩造共3人，是兩造均為被繼承人蕭麗容之繼承人，應繼分如附表二所示。
又被繼承人蕭麗容死亡時遺有如附表一所示之遺產，並無法律規定不得分割，亦無遺囑或契約約定不得分割之情形，惟兩造迄今就遺產分割未能達成協議，原告自得依民法第1164條之規定，本於遺產分割請求權之法律關係，請求分割被繼承人蕭麗容之遺產，由兩造按應繼分比例分配之。
並聲明：如主文所示。
二、被告萬有騰未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述；被告萬小松以106年10月23日民事陳報狀同意原告所提分割方案。
參、得心證之理由：
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。
前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。
第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。
同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。
民法第1138條、第1139條、第1140條、第1141條前段分別定有明文。
又繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；
繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條亦有明文。
二、原告主張被繼承人蕭麗容於106年3月17日死亡，兩造均為被繼承人蕭麗容之繼承人，被繼承人留有如附表一所示遺產，應繼分如附表二所示等情，業據原告提出戶籍謄本、財政部中區國稅局遺產稅免稅清證明書、土地登記第一類謄本、建物登記第一類謄本、郵政儲金存款餘額證明書影本、臺灣銀行存款餘額證明書影本為證，復經本院向臺中市中興地政事務所調閱臺中市南屯區黎明第572地號土地登記申請書相關資料，有臺中市中興地政事務所106年6月7日中興地所四字第1060005266號函在卷可稽。
被告萬有騰未到庭或提出書狀為爭執，自堪信為真實。
三、按共有物分割之方法不能協議決定者，法院得命為以原物分配於各共有人，民法第824條第2項第1款定有明文，又公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於共有物分割之規定，此觀同法第830條第2項規定自明。
就如附表一所示之系爭遺產，並無不能分割之情形，兩造亦無不分割之約定，兩造既不能協議分割，原告請求裁判分割以消滅該遺產之公同共有關係，即無不合。
關於分割方法部分，原告主張附表一編號1至2所示之土地及建物，應按被告各人之應繼分比例，採分別共有方式分割，如此符合公平原則應為可採，又金錢債權部分，給付內容係可分，故原告請求以原物分配，由兩造按附表一編號3至10所示之應繼分比例分割取得，自屬公平適當，而為可採。
爰判決如主文第一、二項所示。
肆、遺產分割之訴，本質上並無訟爭性，兩造本可互換地位。本件原告起訴雖於法有據，但被告之應訴實因訴訟性質所不得不然，本院認為訴訟費用由敗訴當事人負擔，顯失公平，而應由兩造依其應繼分之比例換算之結果分擔，較為公允，爰諭知如主文第2項所示。
伍、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第80條之1、第85條第1項本文。
中 華 民 國 106 年 11 月 8 日
家事法庭 法 官 郭書豪
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 11 月 8 日
書記官 紀俊源
附表一：（金額單位：新臺幣）
┌──┬──┬────────┬────────┬────────┐
│編號│項目│財產所在或名稱 │核定範圍及價額 │分割方法 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┤
│１ │土地│臺中市南屯區黎明│權利範圍二分之一│由兩造依附表二所│
│ │ │段572地號（權利 │ │示應繼分比例分割│
│ │ │範圍二分之一） │ │為分別共有 │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┤
│２ │建物│臺中市南屯區黎明│權利範圍二分之一│由兩造依附表二所│
│ │ │段187建號，即門 │ │示應繼分比例分割│
│ │ │牌號碼臺中市南屯│ │為分別共有 │
│ │ │區黎明里干城街 │ │ │
│ │ │111號 │ │ │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┤
│３ │存款│中華郵政股份有限│893,0003元及所生│由兩造依附表二所│
│ │ │公司黎明郵局-活 │孳息 │示應繼分比例分配│
│ │ │期存款，帳號 │ │ │
│ │ │:0000000 │ │ │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┤
│４ │存款│中華郵政股份有限│71,012元及所生孳│由兩造依附表二所│
│ │ │公司黎明郵局-活 │息 │示應繼分比例分配│
│ │ │期存款，帳號 │ │ │
│ │ │:0000000 │ │ │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │存款│中華郵政股份有限│20萬元及所生孳息│由兩造依附表二所│
│ 5 │ │公司黎明郵局-定 │ │示應繼分比例分配│
│ │ │期儲金，帳號 │ │ │
│ │ │:000000000 │ │ │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │存款│中華郵政股份有限│70萬元及所生孳息│由兩造依附表二所│
│ 6 │ │公司黎明郵局-定 │ │示應繼分比例分配│
│ │ │期儲金，帳號 │ │ │
│ │ │:000000000 │ │ │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │存款│臺灣銀行黎明分行│2,206,837元及所 │由兩造依附表二所│
│ 7 │ │-活期存款，帳號 │生孳息 │示應繼分比例分配│
│ │ │:000000000000 │ │ │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │存款│臺灣銀行黎明分行│1,012,343元及所 │由兩造依附表二所│
│ 8 │ │-活期存款，帳號 │生孳息 │示應繼分比例分配│
│ │ │:000000000000 │ │ │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │其他│臺灣銀行黎明分行│650元及所生孳息 │由兩造依附表二所│
│ 9 │ │保管箱C種10號保 │ │示應繼分比例分配│
│ │ │證金 │ │ │
└──┴──┴────────┴────────┴────────┘
附表二：
┌───┬─────┐
│姓名 │應繼分比例│
├───┼─────┤
│萬小松│1/3 │
├───┼─────┤
│萬有騰│1/3 │
├───┼─────┤
│萬克仲│1/3 │
└───┴─────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者