設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度補字第2023號
原 告 廖秀月
被 告 蕭全鈺
上列當事人間請求拆屋還地事件,原告起訴未據繳納裁判費。
按原告請求將土地上之建物拆除並交還土地(拆屋還地)之訴,訴訟標的為土地之返還請求權,其標的物為土地,至返還土地應將地上建物拆除,乃返還土地之結果,非屬訴訟標的之利益,自不能將之與土地併予計算,故原告應繳納之訴訟費用,應僅以土地之價值為核定,拆除建物部分不計算在內(最高法院87年度台聲字第400號裁定、94年度台上字第2150號判決意旨參照)。
據此,本件原告訴之聲明第1項,請求被告將坐落臺中市○○區○○段000○000地號土地(下合稱系爭土地)上之鐵皮建物、簡易辦公室、簡易廁所等地上物及地面上之混凝土予以移除,並將土地騰空返還原告,自應僅以土地之價值為核定之標準。
因原告並未提出系爭土地之客觀交易價額及占用面積,本院參酌原告提出之系爭土地登記第一類謄本,於民國106年度之公告現值為新臺幣(下同)10萬5000元/平方公尺,面積合計為216.44平方公尺(計算式12.95+203.49=216.44),故原告訴之聲明第1項之訴訟標的價額暫核定為2272萬6200元,至原告訴之聲明第2項之訴訟標的金額為59萬6000元,合計結果,本件訴訟標的價額應為2332萬2200元(計算式:22726200+596000=23322200),應徵第一審裁判費為21萬7304元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中 華 民 國 106 年 11 月 16 日
民事第五庭 法 官 李嘉益
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定不服,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新台幣1,000元。
命補繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 16 日
書記官 劉念豫
還沒人留言.. 成為第一個留言者