臺灣臺中地方法院民事-TCDV,106,補,775,20170504,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度補字第775號
原 告 梁芷庭
被 告 榮順環保企業有限公司
法定代理人 桑若芝

一、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項本文定有明文。

二、本件原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）183,383 元，其訴訟標的金額為183,383 元（即資遺費80,963元、預告工資27,000元、特休未休工資49,500元、提撥退休金差額25,920），依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條之規定、，應徵第一審裁判費1,990 元；

另請求被告開立非自願離職證明書，參勞動基準法第19條規定：「勞動契約終止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主或其代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇主發給服務證明書（含非自願離職證明），核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費3,000元（臺灣高等法院暨所屬法院103 年法律座談會民事類提案第21號參照），二者合計應徵第一審裁判費4,990 元。

三、另按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條定有明文。

查本件原告請求給付工資部分，為預告期間工資27,000元及特休未休工資49,500元，原應徵收第一審裁判費1,000元，此部分依上開規定暫免徵收裁判費二分之一，其數額為500元（計算式：1,000×1/2＝500）。

是本件原應徵收第一審裁判費4,990元，扣除上述暫免徵收部分500元後，本件原告應繳納裁判費4,490元。

四、綜上，本件合計應徵收第一審裁判費4,490 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5 日內如數補繳，如逾期不繳，即駁回其訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
民事第一庭 法 官 段奇琬
上正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000 元。
其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官 葉燕蓉