臺灣臺中地方法院民事-TCDV,107,事聲,59,20180626,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度事聲字第59號
異 議 人 黃進益
黃榮進
黃榮祥
相 對 人 賴麗如
上列異議人與相對人間聲請確定訴訟費用額，異議人對於本院司法事務官於民國107年2月27日所為107年度司聲字第199號民事裁定提出異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。

司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；

認異議為無理由者，應送請法院裁定之。

法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定；

認異議為無理由者，應以裁定駁回之。

民事訴訟法第240條之4第1項前段、第2項及第3項分別定有明文。

經查，本院司法事務官依聲請以民國 107年度司聲字第199號所為確定訴訟費用額裁定，均已於107年3月5日送達異議人，而異議人於同年 3月14日向司法事務官提出異議，經司法事務官認其異議無理由，送請本院裁定，核與上開規定相符，合先敘明。

二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；

上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

又民法第203條規定，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，即為前開所稱之法定利率。

另按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第93條亦有明文。

三、異議意旨略以：異議人於臺中市○區○○段 00000地號土地（下稱系爭土地）上之門牌號碼臺中市○區○○街000巷0號未辦保存登記建物居住已有3、40年之久，而相對人於104年以 1萬多元在法院標得系爭土地之五分之一，卻無照會即直接向法院起訴分割共有物，並主張變價拍賣系爭土地（相對人至少獲利 4倍以上）。

相對人雖合法標得系爭土地之五分之一，而異議人在系爭土地上居住 3、40年以上，難道就不合法嗎？如今分割共有物訴訟之訴訟費用額卻要異議人分擔，這樣有道理嗎？

四、經查，本件異議人與相對人間請求分割共有物事件，經本院以 104年度訴字第1618號民事判決，第一審訴訟費用由兩造依判決附表二所示比例負擔，異議人雖不服而提起上訴，惟經臺灣高等法院臺中分院105年度上易字第431號判決駁回上訴，第二審訴訟費用由異議人負擔，並告確定。

嗣經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，依附表所示計算書，確定異議人應各給付相對人之訴訟費用額為新臺幣1412元，及自原裁定送達異議人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

經核本院司法事務官之上開裁定，於法並無違誤，異議人聲請本院加以廢棄，實無理由。

從而，本件聲明異議意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。

五、依民事訴訟法第240條之4第3項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 6 月 26 日
民事第四庭 法 官 陳 得 利
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 26 日
書記官 賴 榮 順
附表
┌─────────────────────────────────┐
│計  算  書                                                        │
├────────┬─────────┬──────────────┤
│項          目  │金    額（新臺幣）│   備    註                 │
├────────┼─────────┼──────────────┤
│第一審裁判費    │5950元            │相對人預納。                │
├────────┼─────────┼──────────────┤
│第一審鑑定費    │2625元            │異議人預納（詳第一審卷宗第12│
│                │                  │1頁。 異議人雖於表示意見狀陳│
│                │                  │明其等預納第一次測量費新臺幣│
│                │                  │4000元，惟未據提出相關單據，│
│                │                  │故仍以卷內資料所載金額列為本│
│                │                  │件訴訟費用）。              │
├────────┼─────────┼──────────────┤
│合        計    │8575元            │                            │
├────────┴─────────┴──────────────┤
│備註：查第二審訴訟費用均由異議人所預納，依前開確定判決，均應由異議│
│      人負擔，故異議人預納之第二審訴訟費用均不予列入計算書計算。  │
├─────────────────────────────────┤
│確定訴訟費用額如下：（單位：新臺幣，元以下四捨五入）              │
│1.相對人應負擔第一審訴訟費用1715元（計算式：8575元×1/5＝1715元） │
│  。                                                              │
│2.異議人應各負擔第一審訴訟費用2287元（計算式：8575元×4/15＝2287元│
│  ）。                                                            │
│3.第一審鑑定費用2625元，依本案訴訟第一審卷附之臺中市中正地政事務所│
│  105年1月5日中正第所二字第1040013187號函所示，由異議人繳納，因異 │
│  議人未陳報各自繳納之金額，故以3分之1即875元為各自預納之金額。   │
│4.綜上，經抵銷後，異議人應各給付相對人之訴訟費用額為1412元（計算式│
│  ：2287元－875元＝1412元）。                                     │
└─────────────────────────────────┘