設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度司他字第259號
受裁定人即
被 告 大南通運股份有限公司
法定代理人 王惠美
上列受裁定人即被告與原告蔡昭容間因本院106年度中勞小字第72號請求給付薪資事件,業經判決確定,應依職權確定訴訟費用額,本院裁定如下:
主 文
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按依勞資爭議處理法第57條之規定,勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。
次按民事訴訟法第77條之22第3項及第91條第3項之規定,依其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。
法院以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。
二、查本件係原告蔡昭容對被告提起給付薪資訴訟,依勞資爭議處理法第57條規定,原告得暫免徵收裁判費之二分之一,嗣該事件經本院106年度中勞小字第72號判決確定,訴訟費用由被告負擔。
經本院依職權調取上開事件卷宗審查後,本件起訴時訴訟標的金額為新臺幣(下同)83,000元,嗣原告減縮訴之聲明,減縮後訴訟標的金額為49,450元,應徵第一審裁判費1,000元,原告僅繳納其中部分二分之一即500元,是被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為500元(計算式:1,000元-500元=500元),及自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、依民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項裁定如主文。
四、如對本裁定不服,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 6 月 6 日
民事庭司法事務官 洪佩如
還沒人留言.. 成為第一個留言者