臺灣臺中地方法院民事-TCDV,108,勞訴,87,20190626,1

臺灣臺中地方法院民事判決 108年度勞訴字第87號
原 告 嚴慶年
訴訟代理人 吳冠慧



被 告 美朵美學有限公司

兼 上一人
法定代理人 陳畇秀即陳乙綾


上列當事人間清償債務事件，本院於民國108年5月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告美朵美學有限公司、陳畇秀即陳乙綾應分別給付原告新台幣1,596,233元，及均自民國108年5月3日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

如其中一人已為給付，另一人於該給付範圍內免給付之義務。

訴訟費用由被告負擔。

本判決於原告以新台幣532,078元供擔保後，得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：

（一）被告陳畇秀即陳乙綾（下稱陳乙綾）為被告美朵美學有限公司（下稱美朵公司）之負責人及唯一股東。

被告美朵公司於民國104年6月15日與原告簽立聘任契約書，由被告美朵公司聘任原告擔任頂尖健康管理診所（下稱頂尖診所）之醫師，聘任期間自104年7月1日起至105年6月30日止，上開聘任契約書期滿雙方皆未有反對之意思表示，該契約即自動延續。

（二）原告受聘擔任醫師，被告美朵公司每月應給付原告薪資、看診費與操作獎金等，另頂尖診所相關之勞健保費用，亦應由被告美朵公司負擔。

被告美朵公司因積欠原告薪資、看診費與操作獎金及相關勞健保等費用，原告多次向被告陳乙綾催討，被告陳乙綾因無法清償，乃於107年1月11日立書據予原告，由被告陳乙綾承諾以個人身分清償原告，但被告陳乙綾迄今仍未履行，原告乃起訴請求被告清償（鈞院107年度勞訴字第98號，下稱前案），因原告遲誤2次言詞辯論期日而視為撤回起訴，原告重新提起本件訴訟。

因兩造於前案已為相當之攻防，內容如下： 1、薪資費56萬元兩造於前案就薪資數額主張一致。

2、操作費用22萬5,917元兩造對於106年6月至12月之操作費用為21萬2,417元，主張一致，被告僅就原告所主張107年1月份操作費用1萬3,500元有爭執，但該1萬3,500元係原告於107年1月6日、13日、20日看診3次，依聘任契約書之約定，被告每次應給付原告4,500元，3次共計1萬3,500元，是原告請求該1萬3,500元，自屬有據。

3、勞保、勞工退休金及健保費63萬3,708元原告主張勞保、勞工退休金為49萬0,956元，健保費為17萬2,752元，合計63萬3,708元。

被告主張勞保為22萬5,230元，勞工退休金為17萬7,598元，健保費為15萬4,141元，合計為55萬6,969元。

原告就此已提出原證5-1至5-15及原證6-1之單據，足見被告主張並無可採。

4、違規廣告裁罰10萬0,008元被告對此亦不爭執。

5、其他支出7萬6,600元被告對此亦不爭執。

6、以上金額合計為159萬6,233元，原告請求被告美朵公司、被告陳乙綾為給付。

又因被告2人上開對原告所負債務為不真正連帶債務，為此提起本件訴訟。

（三）並聲明：如主文所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

（一）原告主張之前揭事實，業據提出聘任契約書、被告陳乙綾出具之字據、勞工退休金應收未收資料查詢、勞工保險保險費、滯納金暨墊償提繳費欠費清表、頂尖診所醫師診療明細表、全民健康保險保險費及滯納金欠費明細表、勞工退休金繳款單及存款收據、勞工保險保險費暨滯納金繳款單及超商代收款專用繳款證明、勞工退休金繳款單及超商代收款專用繳款證明等為證，核與原告所述各節相符。

被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院斟酌，本院依調查證據之結果，認原告之前開主張，堪信為真正。

從而，原告依聘任契約及被告陳乙綾所出具承諾清償之字據，請求被告給付上開金額，即無不合。

（二）被告美朵公司、陳乙綾係基於上開各別之法律關係，各對原告負全部給付之義務，屬不真正連帶債務，故原告聲明主張如任一被告已為全部或一部之給付者，其餘被告就其履行之範圍內同免給付義務，自屬有據。

五、綜上所述，原告依聘任契約之法律關係，請求被告美朵公司給付159萬6,233元，另依承諾清償之法律關係，請求被告陳乙綾亦給付159萬6,233元，及均自起訴狀繕本送達翌日即108年5月3日起（見本院第115頁）至清償日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息，如其中一人已為給付，他被告於該給付範圍內免給付之義務，為有理由，應予准許。

六、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額後宣告之。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
民事勞工法庭 法 官 羅智文
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
書記官 廖鳳美