臺灣臺中地方法院民事-TCDV,109,勞補,684,20201229,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度勞補字第684號
原 告 廖俊聲
被 告 展明工業有限公司


法定代理人 葉啟明

一、上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）60,622元（含工資27,300元、預告工資13,900元、資遣費 6,959元、提撥勞工退休金1,104元、提撥勞工退休金739元與失業給付差額11,520元），原應徵第一審裁判費 1,000元。

惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。

基此，本件應暫免徵收裁判費3分之2即 667元（計算式：1,000元×2/3＝ 667元，元以下四捨五入）。

另請求被告開立非自願離職證明書，參勞動基準法第19條規定：「勞動契約終止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主或其代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇主發給服務證明書（含非自願離職證明），核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費3,000元（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第21號參照）是以，扣除該暫免徵收部分後，本件應徵收第一審裁判費3,333元（計算式：1,000元－667元＋3,000元＝3,333元）。

限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。

二、爰檢送原告小額訴訟表格化訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。

三、本件非屬強制調解事件，經以公務電話徵詢兩造均表達願行調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。

中 華 民 國 109 年 12 月 29 日
勞動法庭 法 官 林世民
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
書記官 吳淑願