臺灣臺中地方法院民事-TCDV,109,司他,170,20200826,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度司他字第170號
受裁定人即
原 告 王耀民
上列原告與被告施宗煥及李完香間撤銷贈與事件（本院108年度訴字第3608號），原告聲請本院裁定准予訴訟救助（108年度救字第192號），因該訴訟事件已經終結，應依職權以裁定確定訴訟費用額如下：

主 文

受裁定人即原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟肆佰貳拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、本件受裁定人即原告與被告施宗煥及李完香間撤銷贈與事件（本院 108年度訴字第3608號），原告聲請訴訟救助，經本院以108年度救字第192號裁定准予訴訟救助。

嗣經本院依法將訴訟移付調解成立（案號： 109年度中司移調字第28號），本件訴訟費用之負擔，依調解筆錄內容第三項所示為「訴訟費用由聲請人負擔」，是原告起訴之訴訟費用即應由原告負擔。

則依首揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用額，並向應負擔之當事人徵收。

三、經本院調卷審查，本件原告起訴請求撤銷兩造間就其所有坐落於臺中市○○區○○段000○號及同區段826地號土地（以下簡稱系爭不動產）之贈與債權行為及物權行為，本件訴訟標的價額應以系爭不動產價值定之，而系爭不動產價值為新臺幣（下同）1,232,697元（計算式：69.09X13,300＋ 313,800＝1,232,697），有土地登記謄本附於原審卷及臺中市政府地方稅務局沙鹿分局109年8月18日中市稅沙分字第 1093614851號函暨所附之108年房屋稅課稅明細表附卷可稽，應徵第一審裁判費13,276元，因調解成立，原告得請求退還該審級裁判費三分之二，故原告應負擔之第一審裁判費為 4,425元（計算式：13,276X1/3＝ 4,425，元以下四捨五入】。

是以，原告應向本院繳納第一審裁判費 4,425元，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
民事庭司法事務官 林怡秋