臺灣臺中地方法院民事-TCDV,109,司促,23955,20200811,2

臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度司促字第23955號
債 權 人 張黎駒




上債權人聲請對債務人陳素英發給支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

理 由

一、按債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第2項定有明文。

次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦有明文。

二、本件債權人經本院於民國109年7月30日裁定命於5日內補正「㈠請求利息年息百分之六之依據為何？（若依其他法律關係請求，若未約定利率，以法定利率年息百分之五計算）㈡確認利息起算日究為「支付命令送達之翌日」或「109年7月24日」？㈢票據號碼CH657477、CH657479、CH657480、CH657481四張本票無發票日記載，為無效票，請敘明就系爭債權請求原因事實及法律依據。

（就系爭債權依據其他法律關係請求，如：借款、貨款，請陳明並釋明）」，債權人僅於民國109年8月7日具狀陳報本件利息起算日109年7月20日起，至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息等語，仍未陳明對債務人請求之原因事實及法律依據，債權人未能盡其聲請支付命令所應為之釋明責任，其聲請難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
民事庭司法事務官 林怡秋
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
書記官 鄭淑英