臺灣臺中地方法院民事-TCDV,109,司促,35275,20201207,2

臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度司促字第35275號
債 權 人 林惠芬
債 務 人 李洧鋐即李之簵

一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾壹萬伍仟捌佰零叁元，及自支付命令送達債務人翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息，及利息新臺幣叁萬伍仟壹佰零叁元，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。

二、債權人其餘聲請駁回（按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

次按利息不得滾入原本再生利息，民法第207條定有明文。

再按定有清償期者，債權人不得於期前請求清償，如無反對之意思表示時，債務人得於期前為清償，民法第316條亦有明定。

經查，本件債權人主張債務人於民國106年10月12日向其借款新臺幣（下同）500,000元，約定分84期清償，利息為年利率5.5%，如有一期未清償，視為全部到期，詎債務人自108年3月起即未依約清償，經催告仍拒不清償，扣除已清償第1至16期本金利息共149,456元，尚欠384,460元等情，惟依債權人所提出之證據資料，未見兩造有約定利息得再請求利息，亦無一期未給付視為全部到期之約定。

本院於109年11月17日命債權人補正說明⑴利息得再請求利息之依據、⑵有無一期未給付，視同全部到期之約定，而債權人於109年11月20日具狀陳稱，本件係口頭約定借款，惟未提出相關證據釋明。

是依上開規定及債權人陳報狀之意旨，債權人僅得向債務人請求已到期部分之借款，而迄今清償期已屆至部分係自108年3月起至109年11月止之本金暨利息，共計150,906元，且本件債權人請求利息35,103元部分，不得再行請求利息。

債權人逾上開部分之請求難認合法，應予駁回。

）。

三、債權人請求之原因事實，詳如附件聲請書所載。

四、債務人如對第1項債務有爭議，應於本命令送達後20日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。

五、上列聲請駁回部份，債權人如有不服，應於裁定送達後10日內，具狀附理由向本院司法事務官提出異議。

六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

七、末按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用，爰依民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 7 日
民事庭司法事務官 羅欣寧