臺灣臺中地方法院民事-TCDV,109,重訴,297,20220208,2

臺灣臺中地方法院民事裁定
109年度重訴字第297號
上 訴 人 鄭吳嫌（即吳滿菊之承受訴訟人）

吳梅碟（即吳滿菊之承受訴訟人）

吳進業（即吳滿菊之承受訴訟人）

王吳梅雀（即吳滿菊之承受訴訟人）

吳梅娥（即吳滿菊之承受訴訟人）

吳梅尾（即吳滿菊之承受訴訟人）

被 上訴 人 陳振國
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件應由鄭吳嫌、吳梅碟、吳進業、王吳梅雀、吳梅娥、吳梅尾為上訴人吳滿菊之承受訴訟人，並續行訴訟。

理 由

一、按訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之；

當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第177條第3項、第178條各有明文。

又訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院88年度台抗字第552號裁定意旨參照）。

二、查本院109年度重訴字第297號清償借款事件係於民國110年9月15日言詞辯論終結、同年月30日宣示判決，而上訴人即被告吳滿菊（下稱吳滿菊）雖於言詞辯論終結前之同年月9日死亡，惟其所委任之訴訟代理人李進建律師受有特別委任，並業於同年10月25日代為提起上訴，有民事委任狀（見本院卷第75頁）、民事聲明上訴狀上蓋印之本院收文戳章暨民事陳報㈡狀可稽。

又吳滿菊之繼承人為其手足即鄭吳嫌、吳梅碟、吳進業、王吳梅雀、吳梅娥、吳梅尾，此有親等關連查詢結果、戶籍資料、本院110年度司繼字第3346號索引卡查詢表可憑（見本院卷第289至295、301至303、313至321頁），並經調取本院110年度司繼字第3346號拋棄繼承事件案卷查核無誤，渠等既迄未為承受訴訟之聲明，按諸首揭規定及說明，爰裁定命由鄭吳嫌、吳梅碟、吳進業、王吳梅雀、吳梅娥、吳梅尾為吳滿菊之承受訴訟人，續行訴訟。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
民事第二庭 法 官 李佳芳
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
書記官 蔡柏倫