臺灣臺中地方法院民事-TCDV,110,司他,209,20210729,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度司他字第209號
受裁定人即
原 告 張耿昆

上列當事人與被告張耿昌等間請求分割提存金事件，原告向本院聲請裁定准予訴訟救助。
因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按准予訴訟救助，係於訴訟終結前，暫免受救助人應預納之裁判費及其他訴訟費用，而由國庫先予墊付。

至訴訟終結後，為使國庫便於向應負擔訴訟費用之當事人徵收此項暫免之費用，民事訴訟法第114條第1項乃規定：「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」。

又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，考其立法理由，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，基於同一法理，於當事人無資力支付訴訟費用，由國庫暫時墊付，法院依職權以裁定確定訴訟費用額，應類推適用，加給法定遲延利息（最高法院108年度台抗字第814號裁定意旨參照）。

二、本案兩造間請求分割提存金事件，原告聲請訴訟救助，經本院以110年度中救字第4號裁定准予訴訟救助。

嗣該事件經本院110年度中簡字第225號裁定駁回原告之訴，另諭知訴訟費用由原告負擔，全案確定在案。

經查，原告起訴時主張因分割提存金所受之利益為新臺幣（下同）66,587元，應徵第一審裁判費1,000元，因原告聲請救助而暫免繳納。

是以，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為1,000元，並自本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
民事庭司法事務官 賴義璋