臺灣臺中地方法院民事-TCDV,111,勞補,107,20220225,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度勞補字第107號
原 告 卓冠語
訴訟代理人 邱靖棠律師
李佑均律師
被 告 遠崴保全股份有限公司


法定代理人 吳春玉

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

有關勞動事件之處理，依本法之規定；

本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。

勞動事件法第15條定有明文。

次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。

另因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；

期間未確定時，應推定其存續期間。

但超過五年者，以五年計算，勞動事件法第11條定有明文。

二、原告與被告間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

原告訴之聲明第一項與第二項之訴訟目的一致，亦即原告確認兩造間僱傭關係存在所有之利益，即其繼續受僱於被告期間內按月可得之工資，故訴訟標的價額以訴之聲明第二項之價額核算即可。

查本件訴之聲明第二項為自民國（下同）110年11月4日起每月給付原告新臺幣（下同）29,000元，訴訟標的價額為1,740,000元；

訴之聲明第三項為自110年11月4日起每月提繳1,818元至原告之個人退休金專戶，訴訟標的價額為109,080元；

聲明第四項為請求給付精神慰撫金150,000元。

合計本件訴訟標的價額為1,999,080元，原應徵第一審裁判費20,800元。

惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。

依上開規定，本件除精神慰撫金部分外均屬之，則應暫免部分訴訟標的價額為1,849,080元，原應徵第一審裁判費19,315元，則本件應暫免徵收裁判費3分之2即12,877元（計算式：19,315元×2/3＝12,877元，元以下四捨五入）。

是本件應徵第一審裁判費為7,923元（計算式：20,800元－12,877元＝7,923元），茲依民事訴訟第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
勞動法庭 法 官 劉奐忱
正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 吳克雯