臺灣臺中地方法院民事-TCDV,111,勞補,253,20220803,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度勞補字第253號
聲 請 人 顏梨英
相 對 人 奧迪斯高級物業管理顧問有限公司

法定代理人 張哲維

一、按因財產權事件聲請調解,應依民事訴訟法第77條之20之規定繳納聲請費,此為必須具備之程式。

又有關勞動事件之處理,依本法之規定;

本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。

調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者,應定期間先命補正。

勞動事件法第15條、第22條第1項分別定有明文。

又按聲請書狀,應載明聲請之意旨及其原因事實,供證明或釋明用之證據,勞動事件法第18條第3項亦有明文。

二、上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,聲請人聲請勞動調解未據繳納聲請費,且勞動調解聲請狀並未載明訴訟標的價額,調解聲請之意旨及其原因事實亦不明確。

聲請人應於收受本裁定送達後5日內,補正下列事項,如逾期未補繳、補正,即駁回聲請人之聲請:㈠聲請人應確認調解聲請之意旨,係請求確認兩造間僱傭關係存在,或係請求被告給付資遣費?㈡聲請人請求短少薪資及資遣費之各項請求金額及其計算式,並應依請求金額更正聲明。

㈢聲請人聲請調解未據繳納聲請費,聲請人應依前項之聲明及請求金額,自行計算並繳納聲請費。

中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
勞動法庭 法 官 鄭舜元
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日
書記官 吳淑願

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊