臺灣臺中地方法院民事-TCDV,112,勞補,51,20230209,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度勞補字第51號
原 告 林俶苓
被 告 富綿實業股份有限公司


法定代理人 張國光
(於民國111年9月22日歿)居臺中市○○區○○路0段000號

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

有關勞動事件之處理，依本法之規定；

本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。

民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。

二、上列當事人間請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）442,766元（含短付薪資48,100元、特休未休工資172,666元、資遣費222,000元），原應徵第一審裁判費4,850元。

惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。

依上開規定，本件應暫免訴訟標的金額為442,766元，應暫免徵收裁判費3分之2即3,233元（計算式：4,850元×2/3＝3,233元，元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費1,617元（計算式：4,850元－3,233元＝1,617元）。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。

四、本件非屬強制調解事件，前以公務電話徵詢兩造對於勞動調解委員之資格，惟本院尚未聯繫到相對人，請相對人於收到本裁定後以書狀向本院呈報或聯繫承辦書記官，並提供本院可供聯繫之電話，如有對調解委員之意見請一併呈報。

中 華 民 國 112 年 2 月 9 日
勞動法庭 法 官 吳昀儒
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 9 日
書記官 何惠文