臺灣臺中地方法院民事-TCDV,112,司他,302,20230905,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司他字第302號
受裁定人即
原 告 廖芯苹
上列當事人與被告廖姵淳、廖文華、李鳳茹間請求損害賠償事件，前經本院裁定准予訴訟救助。
因該事件業已終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,727元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，此觀民事訴訟法第114條第1項前段規定自明。

又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，依同法第91條第3項規定，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在准予訴訟救助之事件終結後，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一理由亦得類推適用（最高法院110年度台抗字第1220號民事裁定意旨參照）。

又第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。

依第一項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二，民事訴訟法第420條之1第1項、第3項定有明文。

二、本案受裁定人即原告(下稱受裁定人)與被告廖姵淳、廖文華、李鳳茹間請求損害賠償事件(下稱系爭事件)，受裁定人聲請訴訟救助，經本院111年度中救字第36號民事裁定准予訴訟救助，系爭事件嗣經本院111年度中簡字第2502號移付調解，並經本院112年度中司簡移調字第91號成立調解，調解筆錄內容第三點載明：「訴訟費用各自負擔」。

按所謂「各自負擔」，係指原應由兩造當事人各自預先支出之費用於調解成立時，即由該支出之當事人自行負擔，而不發生一造應賠償他造差額之問題。

是本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之受裁定人徵收。

三、經查，本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）474,178元，應徵收第一審裁判費5,180元，扣除受裁定人得聲請退還之裁判費三分之二後，受裁定人應向本院繳納之訴訟費用額確定為1,727元（計算式：51801/3，元以下四捨五入），並自本裁定送達之翌日起，加給按週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
民事庭司法事務官 黃伃婕