臺灣臺中地方法院民事-TCDV,112,監宣,1140,20240403,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度監宣字第1140號
聲  請  人  李秀香    住○○市○○區○○路0段000巷00號4

相  對  人  吳玉英 

上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主    文
宣告吳玉英（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定李秀香（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定李裕隆（身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理    由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之女。相對人因失智症，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度。

為此，爰依民法第14條第1項、家事事件法第164條以下之規定，請求對相對人為監護之宣告，並請求選定聲請人為監護人，另指定相對人之子李裕隆為會同開具財產清冊之人等語。

二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。

受監護宣告之人應置監護人。

法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：

一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。

三、經查：聲請人主張上開事實，業據提出戶籍謄本、親屬系統表、診斷證明書、親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、同意書等件為證，並有個人戶籍資料查詢結果、親等關聯查詢結果等件在卷可稽。

聲請人既為相對人之女，依法自得聲請對相對人為監護之宣告。

而本件經送請中山醫學大學附設醫院鑑定結果，認相對人有極重度失智症，缺乏意思表示之能力與受意思表達能力，不能管理處分自己財產，且回復可能性低，精神障礙之程度可為監護宣告等情，有該院成年監護鑑定書可憑。

是聲請人上開主張，核與卷證相符，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，及依相對人之最佳利益選定聲請人為監護人，並指定李裕隆為會同開具財產清冊之人，為有理由，應予准許。

四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；

監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。

基上，聲請人於本裁定確定後，應會同李裕隆於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。

五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
                  家事法庭            法  官  蔡家瑜正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
                                      書記官  張詠昕