臺灣臺中地方法院民事-TCDV,112,訴,1978,20240724,1

臺灣臺中地方法院民事判決
112年度訴字第1978號
原 告 百建塑膠企業有限公司

法定代理人 李宗霖
訴訟代理人 李羽加律師
陳秀嬋律師
黃毓棋律師
被 告 陳秀鑾即裕源塑膠行


訴訟代理人 黃嘉宇
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國113年5月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、原告主張：被告自民國105年12月29日起至111年6月23日止陸續向原告購買伸縮管、進水管等塑膠貨品（下稱系爭貨品），貨款合計為新臺幣（下同）1,640,856元，原告已將系爭貨品全數交付予被告，然被告分別於111年5月10日、同年7月12日、同年月15日、同年9月14日匯款19,410元、200,000元、100,000元、126,900元，並於同年11月8日交付票面金額61,070元支票予原告，共僅給付貨款507,380元，迄今尚積欠貨款1,133,476元未給付，爰依民法第367條之規定提起本訴等語。

並聲明：㈠被告應給付原告1,133,476元，及自112年6月8日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

㈡願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告則以：雙方為長期合作夥伴，被告有收到貨都會在單據上簽名，被告有收貨一定會給錢，但原告提出的送貨單上都沒有被告的簽名，沒辦法證明被告有收到貨，而且兩造是月結，如果被告從105年就有貨款沒有給付，原告豈有可能在起訴後(112年9月)還有繼續出貨給被告，如果原告能提出被告有收貨的紀錄，被告一定會付錢。

爰聲明：㈠原告之訴駁回。

㈡訴訟費用由原告負擔。

三、本院得心證之理由：原告主張被告已收受系爭貨品，然尚未給付貨款，被告以上情置辯，是本件之爭點即在於原告是否有將系爭貨品交付予被告，析之如下：㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段定有明文。

又民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求（最高法院100年度台上字第415號判決意旨參照) 。

查原告主張上情，既為被告所否認，依上開舉證責任分配原則，自應由原告先就上開有利於己之事實，即被告已收受系爭貨品一情，擔負舉證責任。

㈡原告雖提出原告製作之送貨單數張（下稱系爭送貨單，見本司促卷第9-33頁），然該送貨單為原告所單方開立，並未有被告之簽名，難僅以此認被告已收受系爭貨品。

原告又主張長期配合歸仁交通企業有公司(下稱歸仁交通公司)出貨予被告，若互核歸仁交通公司之送貨紀錄單（下稱系爭送貨紀錄單，見本院卷第81-105頁）及系爭送貨單，扣除氣候、假期等因素有些微差距，其餘內容均如出一轍，兩相參照應可證被告確實已經收領系爭貨品等語。

然查，系爭送貨紀錄上並無具體送貨地點，僅於特定日期簡略記載「中×1」、「中×5」等類似紀錄，得否以此認被告有收受系爭貨品，已非無疑；

再者證人即歸仁交通公司司機廖茂璋於審理中具結證稱：我們送貨流程是原告打給我們，跟我說們要送到哪裡，原告會列一張手寫單給我們，上面有送貨的地址，每一家店都會有一個信封單，裡面裝送貨單，送貨單就是給店家的，店家有收到貨會在信封上簽名交給我，我回去時把信封交給原告，送貨單我們不會去記，也不會特別去看，我們只要店家有在信封上簽名即可，我有送貨到被告工廠時，都會請被告在信封上簽名，並把信封交給原告，系爭送貨紀錄上寫的「中×1」，我也不記得是送給誰，因為臺中有很多個點，我們也不會寫具體地點（見本院卷第154-158頁）等情，益徵難僅以系爭送貨紀錄單上載明「中×5」，即可認為被告收受系爭貨品，況證人證稱每次送貨至被告工廠，均會請被告於信封上簽名後繳回原告，是若被告確實有收到系爭貨品，原告理應持有被告簽名之信封，然原告至今未提出有被告簽名之信封，對此原告亦未能合理說明，又原告聲請調閱兩造間之進銷項交易紀錄，財政部高雄國稅局鳳山分局112年12月12日財高國稅鳳銷字第1122256611號函回復（見本院卷第113頁），原告自105年11月1日起至111年12月31日止，無交易對象為被告之進銷項交易，是綜合原告至今所提出之證據，均不足佐證被告已經收受系爭貨品之事實，原告之主張欠缺實據，應不足採。

四、綜上所述，綜上所述，原告主張被告已收受系爭貨品，請求被告給付上開金額，為無理由，應予駁回。

原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，當併予駁回。

五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法及所提證據，經審酌均於判決結果無影響，爰不予逐一論駁，併此敘明。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 7 月 24 日
民事第五庭 法 官 陳冠霖
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 24 日
書記官 廖日晟