臺灣臺中地方法院民事-TCDV,112,輔宣,141,20240304,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度輔宣字第141號
聲 請 人 張維洲 住○○市○區○○○路0段000巷0號
代 理 人 張斐昕律師
相 對 人 張維信
關 係 人 張維君
上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：

主 文

一、宣告張維信（身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。

二、選定張維君（身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。

三、增列受輔助宣告之人張維信於為附表所示之法律行為時，應經輔助人張維君之同意。

四、聲請程序費用由受輔助宣告之人張維信負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長兄。相對人於民國112年5月7日因思覺失調症發作，經送至醫院急診並住院治療，其於近日已出院，惟因罹患思覺失調症已致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足。

而相對人之病況不穩，經常做出逾越其能力之法律行為，為保護相對人之利益，爰聲請對相對人為輔助宣告，亦請求增列如附表所示事項應經輔助人同意，以求周延保護相對人。

另關係人張維君為相對人之二哥，居住於臺中市，可就近照顧相對人，並擔任醫師、大學教授，審酌其學經歷，應足以適任相對人之輔助人，是請求選定由關係人張維君為相對人之輔助人等語。

二、本院審酌下列證據，認相對人應受輔助宣告，並選定關係人張維君為輔助人。

（一）證據：1.兩造之陳述。

2.戶籍謄本。

3.親屬系統表。

4.臺中榮民總醫院診斷證明書。

5.關係人張維君出具之意願書暨醫師個人介紹列印頁面。

6.相對人出具之同意書。

7.臺中榮民總醫院113年2月27日中榮醫企字第1134200821號函暨所附精神鑑定報告書。

（二）相對人因慢性精神症狀，致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，准依聲請人聲請對相對人為輔助宣告，並認選定關係人張維君為受輔助宣告之人之輔助人，符合受輔助宣告人之最佳利益，並增列受輔助宣告人就如附表所示之事項，亦應經輔助人之同意。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
家事法庭 法 官 謝珮汝
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
書記官 唐振鐙
【附表】
1.辦理金融機構帳戶開戶、申辦信用卡、現金卡、金融卡及其相關事宜。
2.申辦行動電話門號、電信帳戶、網際網路付款帳號及簽訂電信通訊契約之相關事宜。
3.從事非日常生活所需而標的金額或價額為新臺幣6,000元以上之法律行為。
4.辦理金融機構帳戶存款之提領、轉帳、匯款等交易相關事宜，其金額超過新臺幣6,000元者。
5.票據行為。

【附錄】
民法第15條之2：（受輔助宣告之人應經輔助人同意之行為）受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。
但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。
六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。
第78條至第83條規定，於未依前項規定得輔助人同意之情形，準用之。
第85條規定，於輔助人同意受輔助宣告之人為第1項第1款行為時，準用之。
第1項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。