臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,勞執,4,20240116,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度勞執字第4號
聲 請 人 林淑緞
相 對 人 汶騏實業有限公司


法定代理人 羅螢治
上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：

主 文

一、民國112年11月21日社團法人臺中市勞雇關係協會勞資爭議調解紀錄（案號：3099B535號）調解結果所載，關於相對人應給付聲請人新臺幣25,191元之內容，准予強制執行。

二、其餘聲請駁回。

三、程序費用新臺幣500元由相對人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：兩造間之勞資爭議事件，經臺中市政府勞工局指派之調解人社團法人臺中市勞雇關係協會，於民國（下同）112年11月21日調解成立，兩造就調解結果第二項記載：「⒉資方（即指相對人）同意給付①112年12月29日給付勞方3人119年9月份薪資：林淑緞25,191元、…；

②113年1月31日給付勞方3人10月份薪資：林淑緞27,077元、；

③113年2月20日給付勞方3人11月份薪資：林淑緞4,525元、…。」

之內容達成合意，詎相對人並未履行前開調解結果第2項所示給付內容，為此依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請就該調解結果第2項所示給付金額裁定准予強制執行等語，並提出社團法人台中市勞雇關係協會勞資爭議調解紀錄（影本）為證。

二、勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；

於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。

三、經查，聲請人主張上情，業據其提出112年11月21日社團法人臺中市勞雇關係協會勞資爭議調解紀錄（案號：3099B535號）在卷為證，堪信為真。

其中關於調解結果第二項記載：「資方同意給付①112年12月29日給付勞方3人112年9月份薪資：林淑緞25,191元、…；

②113年1月31日給付勞方3人10月份薪資：林淑緞27,077元、；

③113年2月20日給付勞方3人11月份薪資：林淑緞4,525元、…。」

，相對人迄今仍未依前揭調解結果為履行，則聲請人就25,191元部分，裁定准予強制執行，於法有據，應予准許。

至調解結果：相對人應於113年1月31日給付27,077元及113年2月20日給付4,525元部分，因其給付期限尚未到期，依民法第316條前段規定，聲請人此二部分聲請，即無從准許，應予駁回。

四、依勞資爭議處理法第59條第1項、第60條第3款，非訟事件法第13條第2款、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
民事勞動庭 法 官 吳昀儒
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
書記官 陳麗靜