臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,勞簡,17,20240321,1

臺灣臺中地方法院民事判決
113年度勞簡字第17號
原 告 陳瑞銘

被 告 黃献鴻即躍鴻工業社


上列當事人間給付資遣費等事件，本院於民國113年3月7日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣306,802元。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣306,802元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序部分：

一、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文，且依勞動事件法第15條後段規定，於勞動事件亦適用之。

本件原告起訴時，請求聲明為：被告應給付原告新臺幣（下同）308,515元；

嗣於民國113年3月7日言詞辯論時，將上開聲明金額變更為306,802元（見本院卷第143頁），上開聲明之變更，核屬減縮應受判決事項之聲明，與前揭規定並無不合，應予准許。

二、按有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法之規定，勞動事件法第15條著有規定。

被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依同法第385條第1項規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告起訴主張：原告自103年7月3日起至112年9月15日止，任職被告，離職前6個月（即112年3月至8月）之平均工資為54,786元，嗣因被告不善經營而惡性倒閉，被告未依法給付資遣費252,016元、預告工資54,786元。

為此，原告依勞動基準法（下稱勞基法）第16條及勞工退休金條例（下稱勞退條例）第12條規定，為上開請求。

並聲明如程序部分一、所載。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、得心證之理由：㈠原告主張之上開事實，業據其提出歷月薪資單正本、打卡紀錄歷史資料報表（見本院卷第19至79頁、第151至160頁），及本院職權調閱之被告商業登記抄本（見本院卷第133至139頁）、勞保、健保、稅務電子閘門所得調件明細表（見證物袋）。

被告業經臺中市政府勞工局認定自112年9月16日歇業在案，此有臺中市政府經濟發展局112年11月16日中市勞動字第1120061154號函文資料可佐（見本院卷第147頁）。

被告已於相當期間受合法之通知及公示送達後，仍未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為任何聲明或陳述，是本院調查並審酌原告提出之證據，確與其主張之事實相符，堪已採信。

足證被告確實有停業客觀事實，堪認兩造間之勞動契約，已於112年9月16日終止。

㈡按非有左列情事之一者，雇主不得預告勞工終止勞動契約：歇業或轉讓時。

勞基法第11條第1項定有明文。

次按雇主依勞基法第11條規定終止勞動契約者，應發給勞工資遣費，其計算方式為在同一雇主之事業單位繼續工作，每滿1年發給相當於1個月平均工資之資遣費；

其剩餘月數，或工作未滿1年者，以比例計給之；

未滿1個月者以1個月計，此固為勞動基準法第17條所明定。

再按勞工適用勞退條例之退休金制度者，適用該條例後之工作年資，於勞動契約依勞基法第11條、第13條但書、第14條及第20條或職業災害勞工保護法第23條、第24條規定終止時，其資遣費由雇主按其工作年資，每滿1年發給2分之1個月之平均工資，未滿1年者，以比例計給；

最高以發給6個月平均工資為限，不適用勞基法第17條之規定，勞退條例第12條第1項亦有明文。

末按雇主依第11條或第13條但書規定終止勞動契約者，其預告期間依左列各款之規定：一、繼續工作3個月以上1年未滿者，於10日前預告之。

二、繼續工作1年以上3年未滿者，於20日前預告之。

三、繼續工作3年以上者，於30日前預告之；

雇主未依第一項規定期間預告而終止契約者，應給付預告期間之工資，勞基法第16條定有明文。

㈢查，兩造間之勞動契約，既經被認定於112年9月16日歇業而終止，符合勞動基準法第11條第1款所定「歇業」之情形，原告請求被告給付資遣費資遣費252,016元、預告工資54,786元，於法有據。

準此，原告請求被告給付共計306,802元，為有理由，應予准許。

四、又法院就勞工之給付請求，為雇主敗訴之判決時，應依職權宣告假執行。

前項情形，法院應同時宣告雇主得供擔保或將請求標的物提存而免為假執行。

勞動事件法第44條第1項、第2項亦有明文。

本判決主文第1項部分，屬就勞工之給付請求，所為被告敗訴之判決，依勞動事件法第44條第1項、第2項規定，應依職權宣告假執行，並同時宣告被告提供相當擔保金額後，得免為假執行。

五、本件事證明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及所提之證據，經審酌後認均無礙判決之結果，爰不予一一論述，附此敘明。

六、訴訟費用之負擔依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
民事勞動庭 法 官 吳昀儒
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
書記官 陳麗靜