設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度勞簡字第5號
上 訴 人
即 原 告 許珮華
被 上訴 人
即 被 告 黃筱芸
上列當事人間請求給付違約金事件,上訴人對於民國113年4月30日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。」
,民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、上訴人對於民國113年4月30日本院第一審判決提起上訴,依上訴人之上訴聲明核定本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)350,000元,應徵第二審裁判費5,625元,未據上訴人繳納,經本院於113年6月28日裁定命上訴人於收受裁定後5日內如數補繳,該項裁定業於113年7月21日寄存送達上訴人,有送達證書附卷可憑,然上訴人逾期迄未補正,另有本院民事科查詢繳費資料明細及答詢表附卷可參,其上訴程式即有未合,應予駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
勞動法庭 法 官 陳航代
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
書記官 江婉君
還沒人留言.. 成為第一個留言者