臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,勞補,15,20240131,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度勞補字第15號
原 告 方聖捷
訴訟代理人 蘇靜怡律師(法律扶助)
被 告 路易威鐙保全股份有限公司

法定代理人 李香諄

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。

有關勞動事件之處理,依本法之規定;

本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。

民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別定有明文。

二、上列當事人間請求給付工資事件,原告起訴未據繳納裁判費。

查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)132,547元(含短少工資44,840元、特休未休工資15,365元、國定假日工資26,340元、112年10、11月工資46,002元),原應徵第一審裁判費1,440元。

惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。

本件應暫免徵收裁判費3分之2即960元(計算式:1,440元×2/3=960元),是本件應徵收第一審裁判費480元(計算式:1,440元-960元=480元)。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。

四、本件非屬強制調解事件,經以公務電話徵詢兩造均表達願行調解之意願(並另已徵詢兩造對於調解委員之意見),本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後,由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
勞動法庭 法 官 莊毓宸
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 劉晴芬

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊