臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,勞補,325,20240723,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度勞補字第325號
聲 請 人 黃建岡

相 對 人 財團法人中國生產力中心

法定代理人 許勝雄

一、按因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20之規定繳納聲請費，此為必須具備之程式。

又有關勞動事件之處理，依本法之規定；

本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。

調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，應定期間先命補正。

勞動事件法第15條、第22條第1項亦分別定有明文。

而請求確認僱傭關係存在、給付薪資及按月提繳勞工退休金，雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院110年度台抗字第1247號裁定意旨參照）。

另依勞動事件法第11條規定，因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；

期間未確定時，應推定其存續期間。

但超過5年者，以5年計算。

二、上列當事人間請求給付退休金事件，聲請人聲請勞動調解未據繳納聲請費。

聲請人聲明第1項為請求確認兩造僱傭關係存在。

本件聲請人為民國00年出生，距勞動基準法第54條第1項第1款所定強制退休年齡65歲，可工作之年齡超過5年，依勞動事件法第11條規定，其請求確認僱傭關係存在之聲明，應以如獲勝訴判決所得受之客觀利益，亦即以其5年之薪資收入計算調解標的價額。

聲請人主張其每月薪資為新臺幣（下同）600,000元，則原應按其5年之薪資，核定聲明第1項之調解標的價額。

惟因聲請人聲明第2項請求111年6月至113年3月之1年又10個月工資13,200,000元，則聲明第1項扣除此期間之工資後，應以3年又2個月核定之，爰核定聲明第1項之調解標的價額為22,800,000元（計算式：600,000元×38個月＝22,800,000元）。

聲明第2項為相對人應給付聲請人14,748,456元（111年6月至113年3月期間之薪資13,200,000元、加班費1,488,000元及補提繳60,456元退休金），應與前開價額合併計算之。

是本件調解標的金額合計為37,548,456元（計算式：22,800,000元＋14,748,456元＝37,548,456元），依民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵聲請費5,000元。

茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於收受本裁定送達5日內補繳；

逾期不繳，即駁回其聲請。

三、爰檢送聲請人民事聲請調解狀繕本，相對人於收受本裁定後，應於7日內提出答辯狀於法院，並以繕本或影本直接通知聲請人。

四、本件前以公務電話徵詢兩造對於勞動調解委員之資格，將待聲請人補納聲請費補正聲請合法要件後，即進行調解程序。

中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
勞動法庭 法 官 黃渙文
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 陳建分