臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,勞補,481,20240822,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度勞補字第481號
原      告  張佑任 
            張書豪 
共      同
訴訟代理人  楊時綱律師(法扶律師) 
被      告  耀儒科技股份有限公司

法定代理人  賴昱銓 

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

有關勞動事件之處理，依本法之規定；

本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。

民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。

二、上列當事人間請求給付資遣費事件，原告起訴未據繳納裁判費。

查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同)13萬2,184元（含原告張佑任資遣費8萬9,593元、原告張書豪資遣費4萬2,591元），原應徵第一審裁判費1,440元。

惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。

依上開規定，本件暫免徵收裁判費3分之2即960元（計算式：1,440元×2/3＝960元），是本件應徵收第一審裁判費480元（計算式：1,440元－960元＝480元）。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。

中    華    民    國    113   年    8    月    22     日                  勞動法庭    法  官    劉奐忱正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中    華    民    國    113   年    8     月    22    日                              書記官    吳淑願