設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度勞補字第522號
聲 請 人 蔡啟仁
相 對 人 矽品精密工業股份有限公司
法定代理人 蔡祺文
一、按因財產權事件聲請調解,應依民事訴訟法第77條之20之規定繳納聲請費,此為必須具備之程式。
又聲請勞動調解,應於聲請書狀載明聲請之意旨及其原因事實,勞動事件法第18條第3項第4款定有明文。
所謂聲請之意旨及其原因事實,應記載聲請人之請求、具體之原因事實、為調解標的之法律關係及爭議之情形。
再有關勞動事件之處理,依勞動事件法之規定;
勞動事件法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。
調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者,應定期間先命補正,勞動事件法第15條、第22條第1項亦分別定有明文。
二、上列當事人間勞資爭議事件,聲請人聲請調解未表明請求,亦未繳納聲請費,核與聲請之程式不合。
茲限聲請人於收受本裁定送達5日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回其聲請:㈠聲請人民事聲請調解狀之調解聲明第一項請求相對人應賠償聲請人,惟未載明請求金額,聲請人應以書狀補正。
㈡聲請人聲請勞動調解未據繳納聲請費,聲請人應依前項之請求金額,自行計算並繳納調解聲請費。
三、爰檢送聲請人民事聲請調解狀繕本,相對人於收受本裁定後,應於7日內提出答辯狀於法院,並以繕本直接通知聲請人。
四、本件將待聲請人補納聲請費補正聲請合法要件後,即進行調解程序。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
勞動法庭 法 官 董惠平
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 廖于萱
還沒人留言.. 成為第一個留言者