臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,勞補,87,20240304,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度勞補字第87號
原 告 陳文樑
被 告 龍居保全股份有限公司

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

有關勞動事件之處理，依本法之規定；

本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。

民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。

二、上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴狀所載被告之法定代理人與經濟部商工登記公示資料不符，亦未繳納裁判費，核與起訴之程式不合。

茲限原告於收受本裁定送達5日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回其訴：㈠請原告陳報並更正正確之被告法定代理人為姚金鳳。

㈡本件訴訟標的金額為新臺幣（下同)19萬2,000元，原應徵第一審裁判費2,100元。

惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。

依上開規定，本件暫免徵收裁判費3分之2即1,400元（計算式：2,100元×2/3＝1,400元），是本件應徵收第一審裁判費700元（計算式：2,100元－1,400元＝700元）。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
勞動法庭 法 官 劉奐忱
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
書記官 吳淑願