設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司他字第319號
受裁定人即
被告陳國星即香光小兒科診所
上列受裁定人即被告與原告陳錦荻間給付退休金事件，因該事件業已確定，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,327元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3項前段所明定。又按法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，依民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。末按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項分別定有明文。是原告起訴後減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，撤回部分之訴訟費用應由原告負擔。
二、兩造間請求給付退休金事件（下稱系爭事件），經本院112年度勞訴字第290號判決確定，並諭知訴訟費用(減縮部分除外)由被告負擔。是原告暫免繳納之第一審訴訟費用即應由被告負擔，揆諸前揭之規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之被告徵收。
三、本件原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）998,640元，應徵裁判費10,900元，原告嗣減縮聲明為請求被告給付814,265元，應徵裁判費8,920元（減縮部分之裁判費差額1,980元由原告負擔，原告已繳納裁判費9,573元，扣除減縮部分裁判費差額1,980元，原告實際繳納7,593元），扣除原告於第一審繳納裁判費7,593元，原告暫免繳交之第一審裁判費為1,327元，依上開判決意旨，應由被告負擔。是以，受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為1,327元，並加計自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
民事庭司法事務官黃伃婕
還沒人留言.. 成為第一個留言者