設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司促字第11824號
異議人
即債 務 人 張思菁
上異議人張思菁因債權人聲請發支付命令事件，對於本院所發支付命令提出異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
理由
一、查債務人於支付命令送達後，逾20日之不變期間始提出異議者，法院應以裁定駁回之。如該支付命令係由司法事務官所核發者，該異議亦應由司法事務官駁回之，此觀民事訴訟法第518條、第240條之4第1項但書規定即明。
二、經查，本院於民國113年4月29日就上開事件所發之支付命令，據卷內送達證書所載，係以寄存送達之方式對異議人為送達，其寄存之日為113年5月3日。依民事訴訟法第138條第2項規定，該送達應自寄存之日起經10日發生效力；亦即應自民國113年5月13日起發生送達之效力。而本件異議之提出，則為民國113年6月17日，已逾法定期間，聲明異議自不合法，依前開說明，其異議應予駁回。
三、依民事訴訟法第518條，裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
民事庭司法事務官林柔均
還沒人留言.. 成為第一個留言者