設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司促字第21592號
債權人力河資產管理股份有限公司
法定代理人孫君仲
上列債權人對債務人林Ｏ姿發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。
二、本件債權人主張伊受讓亞太電信股份有限公司對債務人林Ｏ姿之債權新臺幣24,355元，債務人迄今未清償，故請求對債務人核發支付命令云云。按受監護宣告之人（按舊法稱受禁治產宣告），無行為能力。民法第15條定有明文。經查，債務人前於民國98年5月14日即經法院宣告禁治產生效，同日裁定由林劉Ｏ燕監護，此有其個人戶籍資料在卷可稽，惟本院審核債權人提出之債務人之行動電話服務申請書（下稱系爭契約）查知，亞太電信股份有限公司與債務人簽訂時，即分別為107年9月7日、108年7月12日、108年7月12日之際，債務人當時即已為受禁治產宣告之人，並無行為能力，根本無從單獨自為有效之意思表示，完成契約行為。又系爭契約上復無債務人法定代理人林劉Ｏ燕之簽名用印，是系爭契約不生效力，債權人以系爭契約聲請對債務人發支付命令，於法無據，依前開法條規定，支付命令之聲請無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
民事庭司法事務官張祥榮
還沒人留言.. 成為第一個留言者