設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司繼字第175號
聲 請 人 江茂淮
江茂鋆
江鳳英
江淑美
上列聲請人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:被繼承人江佩玉不幸於民國112年11月18日死亡,聲請人等為被繼承人之兄弟姊妹,因自願拋棄繼承權,爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及拋棄繼承聲明書等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母;
前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;
又第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。
是以,遺產繼承人除配偶外,若前順位有繼承人時,後順位者依法不得繼承,既非繼承人,其聲明拋棄繼承,於法不合。
三、經查:本件被繼承人江佩玉於112年11月18日死亡,聲請人等為被繼承人之兄弟姊妹,屬第三順位繼承人,固有聲請人提出被繼承人江佩玉之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。
惟被繼承人之直系血親卑親屬二親等繼承人有林奕丞、黃昱銘、陳奕杰等人,而上開繼承人中,除林奕丞已於本院113年司繼字第420號聲明拋棄繼承,及黃昱銘已於本案中聲明拋棄繼承外,尚有陳奕杰未為拋棄繼承,此有前揭書證在卷可稽。
揆諸前揭說明,親等較近之直系血親卑親屬陳奕杰既未為拋棄繼承或喪失繼承權,是聲請人等即非現時合法繼承人,自不得預先向本院聲明拋棄繼承,從而,聲請人聲明拋棄繼承,於法不合,應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
家事法庭 司法事務官 羅永旻
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定,得於裁定書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告,並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
書 記 官 陳鉉岱
還沒人留言.. 成為第一個留言者