臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,司聲,274,20240415,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司聲字第274號
聲 請 人 蔡秀娟
相 對 人 曾秀琳

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣540元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由

一、按中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法第77條之2第2項、第77條之19及第77條之22第2項施行前已繫屬之事件；

第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條亦定有明文。

次按，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；

依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

次按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；

其因不足法定人數不能合議者，由院長裁定之。

前項移送案件，免納裁判費。

刑事送訴訟法第504條第1、2項亦有明文。

二、經查，當事人間請求損害賠償事件，經本院111年度沙簡字第120號判決，原告部分勝訴，並諭知訴訟費用由被告即相對人負擔百分之54，餘由原告即聲請人負擔，全案判決確定在案。

經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送民事庭，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，聲請人即原告免納第一審裁判費，惟就原告請求機車維修費用乙節，因不在被告被訴犯罪事實所生之損害範圍，即不在免納裁判費之列，應徵裁判費新臺幣（下同）1000元，業經第一審法院通知補繳，復據聲請人繳納在案（參第一審卷宗，頁53、71，本院自行收納款項收據）。

揆諸前揭說明，訴訟費用究應由何人負擔、按何比例負擔等，悉依命負擔訴訟費用之確定裁判主文定之。

從而，本件相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為540元(算式：1000元×54/100)，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
民事庭司法事務官 張祥榮