設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司聲字第447號
聲 請 人 三信商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖松岳
相 對 人 蘇巧瑄
上列當事人間聲請返還擔保物事件,本院裁定如下:
主 文
本院113年度存字第277號擔保提存事件,聲請人所提存之中央政府建設公債95年度甲類第7期登錄債券,面額新臺幣20萬元(債券代號:Z000000000),關於相對人蘇巧瑄部分准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書。
前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:本案兩造間聲請假扣押事件,聲請人前遵本院113年度司裁全字第76號民事裁定,為擔保假扣押曾提存如主文所示之擔保,並以本院113年度存字第277號擔保提存事件提存在案。
茲因相對人已同意聲請人取回提存物,爰聲請返還提存物等語。
三、經查,聲請人上開主張,業據其提出相對人蘇巧瑄之同意書暨印鑑證明正本、本院113年度司裁全字第76號民事裁定、本院113年度存字第277號提存書影本、本院113司執全字第68號執行命令等件影本為憑。
復據本院依職權調閱前開事件相關卷宗核實無訛,並與聲請人提出之事證勾稽比對,核與聲請意旨所載事實相符。
揆諸前揭說明,聲請人關於相對人蘇巧瑄部分,聲請返還提存物核無不合,應予准許。
至本院113年度司裁全字第76號民事裁定所列之其他債務人金泓昇水產股份有限公司、及鄒睿庭部分,既不在聲請人本件之聲請範圍之列,自非屬本件裁定審理之範圍,附此敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
民事庭司法事務官 張祥榮
還沒人留言.. 成為第一個留言者