臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,家救,64,20240410,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度家救字第64號
聲請人  即
抗  告  人  蕭○○ 
代  理  人  郭怡均律師（法律扶助基金會選派律師）       相  對  人  姜○○    住○○市○○區○○○街000號00樓之0上列當事人間因給付扶養費事件(113年度家親聲抗字第62號)，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主    文
本件准予訴訟救助。
理    由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限；

法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。

又按聲請訴訟救助，應向受訴法院為之，民事訴訟法第109條第1項前段亦定有明文。

上開規定，依家事事件法第51條規定，準用於家事訴訟事件。

再按經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人對臺灣臺中地方法院112年度家親聲字第1029號給付扶養費事件民事裁定提起抗告，現由鈞院以113年度家親聲抗字第62號事件繫屬中，因聲請人已獲法律扶助基金會臺中分會聲請法律扶助獲准，爰依法聲請訴訟救助等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀附於本院113年度家親聲抗字第62號卷內為證，業經本院核閱無訛，復聲請人對相對人所提上開事件之抗告尚非不合法，亦無不經調查即知其應受敗訴裁判之情事，聲請人之抗告非顯無勝訴之望。

從而，揆諸前揭說明，聲請人聲請本件訴訟救助，洵無不合，應予准許。

四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
                  家事法庭審判長法  官  黃家慧
              法  官  謝珮汝
              法  官  陳玟珍 
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
                                書記官  呂偵光