臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,小上,33,20240401,2

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度小上字第33號
上 訴 人 李泓毅
被 上 訴人 燕國天地管理委員會

法定代理人 周文蘭


上列當事人間請求給付管理費事件，上訴人對於民國113年3月11日本院113年度小上字第33號小額程序之第二審判決提起上訴，本院合議庭裁定如下：

主 文

上訴駁回。

上訴費用由上訴人負擔。

理 由

一、按當事人對於法院之判決，倘於上訴期間以書狀向法院表示不服之意旨者，無論該狀內有無上訴字樣，均應以聲明上訴論（最高法院18年上字第2259號民事裁判意旨參照）。

經查，兩造間請求給付管理費事件，上訴人對於本院臺中簡易庭112年度中小字第4292號第一審小額民事判決提起上訴，經本院合議庭於民國113年3月11日以113年度小上字第33號判決駁回上訴後，上訴人於同年月28日提出「民事抗告狀」對本院113年度小上字第33號判決表示不服之意旨，揆諸前揭說明，應以聲明上訴論，合先敘明。

二、復按對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告，民事訴訟法第436條之30定有明文。

又按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第444條第1項亦有明定，依同法第436條之32第1項規定於小額事件之上訴程序準用之。

復查，本件上訴人係對於本院113年度小上字第33號判決提起上訴，揆諸上開說明，上訴人已不得對於該小額程序之第二審判決提起上訴，從而，本件上訴，於法未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法436條之32第2項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
民事第六庭 審判長法 官 陳學德
法 官 孫藝娜
法 官 賴秀雯
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
書記官 楊思賢