臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,消債更,67,20240710,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度消債更字第67號
聲 請 人
即 債務人 馬祥東 住○○市○區○○路000巷00號 代
理 人 王俊文律師
相 對 人
即 債權人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司


法定代理人 李慶言
相 對 人
即 債權人 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 張雲鵬
相 對 人
即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 蔡明興
相 對 人
即 債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人 伍維洪
相 對 人
即 債權人 板信商業銀行股份有限公司

法定代理人 張明道
相 對 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 侯金英
相 對 人
即 債權人 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 龐德明
相 對 人
即 債權人 安泰商業銀行股份有限公司


法定代理人 俞宇琦
相 對 人
即 債權人 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎
相 對 人
即 債權人 元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人 宋耀明
相 對 人
即 債權人 台灣金聯資產管理股份有限公司


法定代理人 施俊吉
相 對 人
即 債權人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司

法定代理人 曾慧雯
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定如下：

主 文

聲請人即債務人馬祥東自中華民國113年7月10日16時起開始更生
程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。

理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。
又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項分別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊財產及收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 5,123,612元，前曾以書面向鈞院聲請債務調解而不成立。
聲請人現平均每月收入約40,000元，扣除生活之必要費用（聲請人雖列扶養費，惟該二名子業已成年90年次、91年次，故不列入）後，實不足以清償償務，爰請求准予裁定開始更生程序等語。
三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出債務人財產清單、債權人清冊、財產及收入狀況說明書、戶籍謄本、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、108年、109年度綜合所得稅各類所得資料清單債務人財產清單、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、勞動部勞動保險局 e化服務系統個人網路申報及查詢作業、薪資條等為證。
並有本院111年度司消債調字第331號聲請消債調解卷宗可稽。
顯見其每月收入扣除必要支出後，已不足清償前揭積欠之債務。
是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾1200萬元，且已不能清償，堪認真實。
此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第16條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2項。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
臺灣臺中地方法院民事庭
法 官 顏世傑
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於113年7月10日公告。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
書記官 林美萍