臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,聲再,1,20240716,3

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度聲再字第1號
抗 告 人 王麗瑗

上列抗告人與相對人林育儀、郭宗財間聲請損害賠償再審事件，抗告人對於民國113年5月3日本院113年度聲再字第1號民事裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495條前段定有明文。

抗告人對本院民國113年5月3日所為再審聲請駁回之裁定聲明不服，書狀雖記載為「再審異議之訴」，惟觀諸書狀所載係對本院上開裁定認定其再審聲請已逾30日不變期間為指摘，並非民事訴訟法第484條所列得向原法院裁定提出異議之事由，顯見本件聲明異議係對本院上開裁定提起抗告之誤繕，其應抗告而誤為異議，依民事訴訟法第495條前段之規定，應視為提起抗告，合先敘明。

二、次按對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告，民事訴訟法第436條之30定有明文。

小額事件之再審程序，依民事訴訟法第436條之32第5項之規定，準用第5編再審程序之規定，依民事訴訟法第505條、第507條之規定，對小額訴訟程序第二審確定裁定聲請再審，應適用小額事件之第二審程序。

本件抗告人係對適用小額訴訟程序之第二審裁定聲請再審，揆諸前開說明，本院所為再審裁定依法不得抗告。

是抗告人對不得抗告之裁定提起抗告，為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第3項、第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
民事第四庭 審判長法 官 吳國聖
法 官 林金灶
法 官 謝佳諮
上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 張峻偉