臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,補,1675,20240723,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第1675號
原 告 黃玉青
訴訟代理人 洪珮菱律師
被 告 黃炳麟
祭祀公業法人臺中市黃鵬爵

兼法定代理
人 黃振宏

一、上列原告與被告間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。

以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1、第2項分別定有明文。

又不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104年度台抗字第72號裁定意旨參照）。

二、經查，原告起訴時，第1項聲明為：「被告黃炳麟應給付新臺幣（下同）7,729,167元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年百分之5計算之利息予王錦盆、黃炳勳、黃淑禎、黃淑姿、黃淑媛及黃淑容（下簡稱王錦盆等5人）公同共有。」

；

第2項聲明為：「被告黃炳麟、黃振宏應連帶給付1,637,500元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年百分之5計算之利息予王錦盆等5人公同共有。」

；

第3項聲明為：「被告黃振宏、祭祀公業法人臺中市黃鵬爵應連帶給付1,637,500元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年百分之5計算之利息予王錦盆等5人公同共有。」

：第4項聲明為：「上開聲明第二、三項如有任一被告已為全部或一部給付者，其餘被告就已給付部分，同免責任。」

；

是稽諸前揭規定，本件就利息之請求，不併計入訴訟標的之價額。

而就原告上開聲明，其中第二項及第三項，可知原告係於理由中主張被告等人為不真正連帶債務等情，所負之給付義務具有同一經濟目的，請求金額均為1,637,500元，該部分訴訟標的價額經核定為1,637,500元；

另加計訴之聲明第1項請求之金額7,729,167元，是本件訴訟標的金額合計為9,366,667元，應徵第一審裁判費93,763元。

茲限原告於本裁定送達後5日內向本院繳納，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
民事第三庭 法 官 王金洲
正本係照原本作成
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 黃昱程